送台北修复前再上一次大亨

古宜陶 · 发表于 2007-3-24 11:41:30

登录/注册后可看大图

[此贴子已经被作者于2007-3-24 11:52:29编辑过]

藏壺 · 发表于 2007-3-24 11:55:03

<

>絕對好壺!!!泥型工都沒話說...
<

>請教古兄!圖一是清洗前還是別把?

古宜陶 · 发表于 2007-3-24 12:35:08

<

>回藏壶兄:同一壶,两次拍摄.

面南背北 · 发表于 2007-3-24 12:45:58

<

>要千山万水去台北修！
<

>我为13亿大陆人羞愧！
<

>传统文化，题目太大，咱不敢妄言。传统的手艺，我们留下几许？丢了多少？？？？？？
<

>物亦有灵......我在内心......默默的祝福......

potman · 发表于 2007-3-24 13:23:27

<

>好生了得

聆雨堂 · 发表于 2007-3-24 14:16:37

以下是引用[I]面南背北[/I]在2007-3-24 12:45:58的发言：[BR]<>要千山万水去台北修！<>我为13亿大陆人羞愧！<>传统文化，题目太大，咱不敢妄言。传统的手艺，我们留下几许？丢了多少？？？？？？<>物亦有灵......我在内心......默默的祝福......

殷啸天 · 发表于 2007-3-24 14:22:20

好壶！

醉壶楼 · 发表于 2007-3-24 15:35:09

这是神品,虽有残处,但对于这样的神品建议还是还她真面貌,不修补的为好!!!

老紫砂 · 发表于 2007-3-24 15:41:07

以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2007-3-24 15:35:09的发言：[BR]这是神品,虽有残处,但对于这样的神品建议还是还她真面貌,不修补的为好!!!

完全支持!
可惜俺留不住它.

沪上茶人 · 发表于 2007-3-24 17:36:01

漂亮!
<

>好壶！

寒塘 · 发表于 2007-3-24 17:57:16

丁山制壶之地为何跑台北修复，晕

宏霖 · 发表于 2007-3-24 22:11:12

我可以請珮君老師幫你修復.....

醉壶楼 · 发表于 2007-3-24 22:50:25

古宜兄请慎虑啊12万与20万相差是小事,二次有损古壶才是愧对先辈的!

拎壶冲 · 发表于 2007-3-24 22:58:03

以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2007-3-24 22:50:25的发言：[BR]古宜兄请慎虑啊12万与20万相差是小事,二次有损古壶才是愧对先辈的!

支持！！千万不要因小失大呀！

古宜陶 · 发表于 2007-3-24 23:58:57

感谢各位关心,关与补与不补的问题我想了很久,看过此壶的多位大师及藏家意见与上面壶友一至保持原样,但生意上的朋友都劝我修,凭把台湾最好的修壶人选介绍给我,听了各位壶友的意见我还是接收壶友的意见决定放弃修补.谢谢各位的意见.

		自动登录	找回密码
密码			立即注册