在大開門與ㄧ眼假間的霧區---砂壺軒兄請看

怡陶

<>這一對小漢方是友人所藏,日前曾有意入藏,因此上了手,坦白說,這壺若是一把一把出現,或許我會毫無考慮的納藏,畢竟漢方壺是我藏壺的最優首選,然因土胎不同的一組,讓我多加審慎,越看亦越感疑惑,也請教了收藏前輩的意見,後因有所疑慮而放棄了,雖然至今亦無法十分肯定斷其新老,今逢房兄發上三品漢方,特將存檔圖片提出討論,聽聽兄弟們的看法</P>
<><STRONG><U>此物所有權非敝人所有,請勿任意轉載移作它用,感謝!!</U></STRONG></P>

在大開門與ㄧ眼假間的霧區---砂壺軒兄請看

<BR>

在大開門與ㄧ眼假間的霧區---砂壺軒兄請看

<BR>

怡陶

在大開門與ㄧ眼假間的霧區---砂壺軒兄請看

<BR>

在大開門與ㄧ眼假間的霧區---砂壺軒兄請看

<BR>

怡陶

在大開門與ㄧ眼假間的霧區---砂壺軒兄請看

<BR>

在大開門與ㄧ眼假間的霧區---砂壺軒兄請看

<BR>

怡陶

在大開門與ㄧ眼假間的霧區---砂壺軒兄請看

<BR>

在大開門與ㄧ眼假間的霧區---砂壺軒兄請看

<BR>

怡陶

在大開門與ㄧ眼假間的霧區---砂壺軒兄請看

<BR>

在大開門與ㄧ眼假間的霧區---砂壺軒兄請看

<BR>

怡陶

在大開門與ㄧ眼假間的霧區---砂壺軒兄請看

<BR>

在大開門與ㄧ眼假間的霧區---砂壺軒兄請看

<BR>

怡陶

在大開門與ㄧ眼假間的霧區---砂壺軒兄請看

<BR>

在大開門與ㄧ眼假間的霧區---砂壺軒兄請看

<BR>

怡陶

在大開門與ㄧ眼假間的霧區---砂壺軒兄請看

<BR>

在大開門與ㄧ眼假間的霧區---砂壺軒兄請看

<BR>

怡陶

在大開門與ㄧ眼假間的霧區---砂壺軒兄請看

<BR>

在大開門與ㄧ眼假間的霧區---砂壺軒兄請看

<BR>

砂壶轩

兄的壶我不看好。

古宜陶

<>仿品.</P>

怡陶

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>古宜陶</I>在2007-4-17 15:49:00的发言：</B><BR>
<>仿品.</P></DIV>
<>
<>謝謝古兄指正!</P>
<>對於第二把壺在泥門上就可輕易看出非老品,這點晚輩倒還可以</P>
<>第一把積古齋款若讓我單獨評斷說真的還有些吃不準</P>
<>由於我的收藏歷程斷代的依據多依靠自身的經驗法則</P>
<>個人覺得仍有許多盲點與不查之處</P>
<>因此希望古兄以實務的經驗,做壺的角度,業界的手法</P>
<>對第一把壺積古齋小漢方對泥胎,工序,火侯加以闡述</P>
<>晚輩在此先行謝過!!</P>

砂壶轩

我个人认为积古斋应该是民国的店号款，第一把汉方从泥料上看应该早于民国和款不符。

古宜陶

<>怡兄.此壶泥是清代老泥.2001年蜀山红阳桥星夜卡垃ok前身拆房基.拆出清一泥场.现场由我及二位朋友当天全保..事后并用铲车搅乱.因陈泥年代长丁山平板窑吃温不够故用均陶厂窑烧.但初始存有封铀.后重炼后才略显纯.帖中此壶原有一身筒.应客人要求当仿品定做二十支,原样老盖墙内非现手法......上述介释是否明白.如凝改日上帖壶.</P>

怡陶

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>古宜陶</I>在2007-4-18 21:57:26的发言：</B><BR>
<>怡兄.此壶泥是清代老泥.2001年蜀山红阳桥星夜卡垃ok前身拆房基.拆出清一泥场.现场由我及二位朋友当天全保..事后并用铲车搅乱.因陈泥年代长丁山平板窑吃温不够故用均陶厂窑烧.但初始存有封铀.后重炼后才略显纯.帖中此壶原有一身筒.应客人要求当仿品定做二十支,原样老盖墙内非现手法......上述介释是否明白.如凝改日上帖壶.</P></DIV>
<>
<>感謝古兄精闢回覆,晚輩受益匪淺</P>
<>先前一直對存世清代老泥存有懷疑態度,看來確有其事</P>
<>那再問,若用這泥,工手比例實打實製作,不考慮章款的話</P>
<>應該如何判別,目前的相真度可達幾分</P>
<>又另如古壺帖m小姐之大傳爐刻工已有二三分唬人之功力</P>
<>器型也抓的不錯,只是泥料選用不當</P>
<>這件傳爐觀泥應是這兩三年的事</P>
<>若用上以下這把三獸的泥,個人覺得就很犀利了</P>
<P>請教以下這把三獸是用何種泥,目前可仍有存量,產出年代為何時</P>
<P>感謝兄!!</P>

在大開門與ㄧ眼假間的霧區---砂壺軒兄請看

<BR>

在大開門與ㄧ眼假間的霧區---砂壺軒兄請看

<BR>