[討論帖]這壺該看台灣早期壺還是民國汕頭壺

怡陶 · 发表于 2007-4-22 17:55:00

黃磚胎,手拉成型,淋紅泥漿,厚胎
這壺給本地許多玩老汕系統的老前輩看過,亦莫衷ㄧ事
還望壇上玩汕前輩談談!!

怡陶 · 发表于 2007-4-22 17:55:36

[討論帖]這壺該看台灣早期壺還是民國汕頭壺

藏壺 · 发表于 2007-4-22 18:53:46

欽州壺?

cbl205 · 发表于 2007-4-22 19:13:01

看手法带拉胚,泥质应是宜兴的,估计是宜兴产品.

怡陶 · 发表于 2007-4-22 19:41:14

以下是引用[I]藏壺[/I]在2007-4-22 18:53:46的发言：[BR]欽州壺?

兄好:絕非欽州,欽州壺愚弟亦有藏些許,土胎迥然不同,兄有空回台來舍中坐坐即可明瞭!

怡陶 · 发表于 2007-4-22 19:44:31

以下是引用[I]cbl205[/I]在2007-4-22 19:13:01的发言：[BR]看手法带拉胚,泥质应是宜兴的,估计是宜兴产品.

cb兄晚安:這壺胎類磚胎,不可能是宜興的
愚歸納至此只存方向
潮汕與台灣
台灣在民國初期兩岸封閉之下
有零星窯戶以本地磚胎手拉技法仿製過極少數的孟臣小壺以供島內需求
惟量實過少無資料可輔.....

带头鹅 · 发表于 2007-4-22 20:34:10

<FONT face="">2、30年前的汕头罐子，底款“孟臣”、“老安顺”以及台北县鹦歌的泥料基本一样，如楼主所谓的红砖料，骨质酥松，不同的是汕头罐子表面涂了一层类“红泥桨”，手感沉重；鹦歌的壶也有一层浆料，不清楚什么料，手感轻薄，楼主这把应是来自“鹦歌”。</FONT>

大观轩主 · 发表于 2007-4-22 21:00:52

谢谢分享.

alpina · 发表于 2007-4-22 22:00:37

依小弟看是汕头壶成分大找不到台湾壶的迹象

vivihong · 发表于 2007-4-22 23:34:56

路过 ……看看……学学……

砂壶轩 · 发表于 2007-4-23 09:17:56

不错。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册