设为首页收藏本站|繁體中文

中国壶迷论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 1757|回复: 17

[讨论]密室估估蛋包价

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
发表于 2005-4-21 20:21:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
11111

[讨论]密室估估蛋包价

[讨论]密室估估蛋包价

帖子的最近访客

发表于 2005-4-21 20:22:20 | 显示全部楼层
22222

[讨论]密室估估蛋包价

[讨论]密室估估蛋包价
发表于 2005-4-21 20:24:15 | 显示全部楼层
33333

[讨论]密室估估蛋包价

[讨论]密室估估蛋包价
发表于 2005-4-21 20:25:54 | 显示全部楼层
444444

[讨论]密室估估蛋包价

[讨论]密室估估蛋包价
发表于 2005-4-21 20:26:54 | 显示全部楼层
555555

[讨论]密室估估蛋包价

[讨论]密室估估蛋包价
发表于 2005-4-21 20:28:07 | 显示全部楼层
66666

[讨论]密室估估蛋包价

[讨论]密室估估蛋包价
发表于 2005-4-21 20:29:23 | 显示全部楼层
777777

[讨论]密室估估蛋包价

[讨论]密室估估蛋包价
发表于 2005-4-21 20:30:25 | 显示全部楼层
888888

[讨论]密室估估蛋包价

[讨论]密室估估蛋包价
发表于 2005-4-21 20:41:18 | 显示全部楼层
这价难估。
发表于 2005-4-21 20:46:34 | 显示全部楼层
我看首先要弄清是否为托款!
发表于 2005-4-21 20:56:46 | 显示全部楼层
托款是肯定的。
发表于 2005-4-21 21:19:06 | 显示全部楼层
为什么,蒋在当时很有名气吗
发表于 2005-4-21 21:19:38 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>不擅长</I>在2005-4-21 21:19:06的发言:</B>
为什么,蒋在当时很有名气吗


是的。
发表于 2005-4-21 21:20:17 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>不擅长</I>在2005-4-21 21:19:06的发言:</B>
为什么,蒋在当时很有名气吗

<>也应该算是一名头吧!</P>
发表于 2005-4-21 21:22:04 | 显示全部楼层
<>个人感觉此壶的“贞祥”款比较软,感觉不好。壶也做得也比较粗。因对此器形的蛋包没有好感,故除非价格特别便宜,否则兴趣不大。</P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

申请友链|小黑屋|Archiver|手机版|传奇温州mir2wz|rWanBoy Studios|中国壶迷论坛 ( 浙ICP备12017229号-5 浙公网安备33030202000576号公安备案105031|105258 )|人工智能    

GMT+8, 2026-3-26 10:06 , Processed in 1.221609 second(s), 48 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表