设为首页收藏本站|繁體中文

中国壶迷论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 367|回复: 6

一把壶百分之九十九的专家难以揣测其年代

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
发表于 2016-1-21 14:16:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
A LOT OF ZISHAHU EXPERTS OR TEACHERSTEACH THE WRONG THING TO THE LEARNING PUBLIC AND EVEN AUCTION HOUSES ZISHAHUAPPRAISERS GOT THIS POT WRONG……………………………………………………………………………………………….!!
THEY SAY THE PAN HU IS DAOGUANG;THEALADDIN LAMP-SHAPED POT IS DAOGUANG;THE BALL-SHAPED ZISHAHU IS DAOGUANG AND MANYMORE OTHERS …MOST OF THE ZISHAHU TEACHERS AND BOOKS ARE TEACHING PEOPLE THEWRONG THINGS ALL THE TIME.
IN THE BOOK TITLED,”APPRECIATION OFZISHA TEAPOTS”, WHICH HAS 29 ARCHAEOLOGICALLY EXCAVATED POTS FROM ALL OVERCHINA,…..THE WRITERS CONCEDED THAT OLD ZISHAHU DEPENDED ON MORE ARCHAEOLOGICALEXCAVATIONS FOR EXACT DATING  OTHERWISEITS ALL GUESSWORKS.
AND ALL OTHER BOOKS SAID THE SAMETHING ALL THE TIME THAT WITHOUT ARCHAEOLOGICAL EXCAVATIONS OLD ZISHAHU WILL GONOWHERE .
AND WE ADD, WITHOUT ARCHAEOLOGICALEXCAVATIONS,OLD ZISHAHU WILL GO NOWHERE EVEN WITH THE BEST SCHOLAR OR WRITER INTHE WORLD.
THESE LAMENTATIONS WERE  BEFORE REN FU COLLECTIONS CAME ON SCENE!
NOW EVERYONE IN THE WORLD IS WATCHINGAND COLLECTING REAL,GENUINE INFORMATION FROM REN FU COLLECTIONS……EVEN THESCHOLARS AND ZISHAHU COGNOSCENTI!
THAT’S A GOOD START!!!
ENJOY THE ARCHAEOLOGICALLY EXCAVATEDPOT ,WHICH WE DARE SAY, 99% OF ZISHAHU EXPERTS WILL NOT GET THE NIAN DAI RIGHT…….ANDTO PREVENT REVELATION OF THE NIAN DAI, WE DO NOT SHOW THE EXCAVATED CUPS ANDBURNER.
P/S…….YOU WILL BE VERY SURPRISED WHATTHE NIAN DAI  IS.
REN FU COLLECTIONS INVENTORY SHEET
1) OBJECT TYPE : YIXING TEAPOT
2) INVENTORY NO: 599
3) DESCRIPTION: GUANG HUO
4) PERIOD/DATE:REFER TO 2ND BOOK
5) PLACE OF ORIGIN: YIXING CHINA.
6) ARTIST/MAKER: REFER TO 2ND BOOK
7) MATERIAL: PURPLE CLAY
8) FINDSPOT: REFER TO COMING WEBSITE
9) FINDDATE: REFER TO COMING WEBSITE
10) DIMENSIONS: HT-REFER TO COMING SECOND BOOK
11) BIBLIOGRAPHIC REFERENCES: REFER TO 2ND BOOK .
12) ARCHAEOLOGICAL COMMENT: REFER TO COMING WEBSITE  FOR CLUES.
13) EXPERT COMMENT: 99% OF ZISHAHU EXPERTS DO NOT KNOW THE EXACT  DATING.
很多紫砂壶专家或老师教公众学习的人们错的资讯 ,甚至拍卖会的鉴定家都猜错!
他们说,潘壶是道光时期的; 阿拉丁神灯款壶是道光时期;球形的紫砂壶是道光时期的,还有更多其他的……。大多数紫砂壶的教师和书都教人们错的资讯。
在这本书名为“砂壶汇赏 ”,其中有29把来自中国考古挖掘的壶,这名作家承认,紫砂老壶取决于考古挖掘的准确时期,要不然都仅仅是猜测的功夫。
还有的是其他书籍大都说一样的东西,而没有考古挖掘的证据都会不了了之。
另外,即使有最好的学者或是作家的世界,这些没有考古挖掘的紫砂老壶都无所是处!
他们感叹,在这之前任富收藏已来到了幕前!
现在,在世界上的每个人都从任富收藏来观看和收集真的壶,获取确实的资讯。甚至包括紫砂壶的学者和行家!
这是一个好的开始!
观赏这考古挖掘的壶,我们敢说,百分之九十九的专家都无法揣测正确的年代。为了防护泄露正确的年代,我们将不展现出杯子和火炉。
注明:你会惊讶,当你知道这把壶的年代。
任富收藏的考古记录:
宝物类型:宜兴茶壶
编号: 599
描述:光货
年代:参考第二本书
生产起源:中国宜兴
名家作者:参考第二本书
原料:紫泥
找到的地方:参考将要来的网址
找到的时间:参考将要来的网址
尺寸:参考第二本书
文献证明书:参考第二本书
考古的评论:将要来的网址
专家的评论:百分之九十九的专家不知道准确的时期。

IMG_3753.jpg
IMG_3754.jpg
IMG_3755.jpg
IMG_3756.jpg
IMG_3752.jpg
IMG_3750.jpg
IMG_3749.jpg
IMG_3748.jpg
IMG_3747.jpg
IMG_3757.jpg
IMG_3758.jpg
IMG_3759.jpg
IMG_3760.jpg
IMG_3761.jpg
IMG_3762.jpg
IMG_3763.jpg
IMG_3764.jpg
IMG_3765.jpg

帖子的最近访客

发表于 2016-1-22 09:57:59 | 显示全部楼层
考古学有一套完整、严密的方法论。它包含史前考古学、历史考古学和田野考古学等分支,并与自然科学、技术科学领域内的许多学科以及人文、社会科学领域内的其他学科有着密切的关系。
    考古学是通过发掘和调查古代人类的遗迹遗物和文献来研究古代社会的一门人文科学。
唯地下挖掘遗物为唯一断代证据,是有失偏颇的。
再说“潘壶”与广东的潘仕成联系在一起,是有大量文献资料证明的。又有较多的传承有序的“潘壶”在世。
因“紫砂”从古陶中单列出来近500年左右的时间。在历史的长河中,离今还是很近的。应该说大多数紫砂器已有较精确的断代。只有少量的紫砂器因“少见”而“多怪”,缺乏文献资料,借助出土器对照断代,当然是最好的证据。
     现在紫砂界最根本的问题是:所谓的“高仿壶”、“代工壶”。其实,历史上工艺艺术作品,仿与代的事实是一直存在着的。关键是要让广大紫砂爱好者知道仿与代的事实真相,仿有仿的价值,代有代的价值。
发表于 2016-1-24 14:08:53 | 显示全部楼层
考古实际上是对远古时代且没有文字记载的器物、人物、事物进行研究,在中国如先秦以前还没有统一文字,如甲骨文、钟鼎文等进行分析判断,这类考古难度大,而一旦有文字记载了以后难度相对就小了。真如一丸轩所言:紫砂近500年历史,且多有文字记载,所以对其判断应该有一定的把握,至于仿品的判断就要靠能力和知识去分辨了,没有长期的实践经验是很难达到的。
 楼主| 发表于 2016-1-24 20:13:51 | 显示全部楼层
一丸轩 发表于 2016-1-22 09:57
考古学有一套完整、严密的方法论。它包含史前考古学、历史考古学和田野考古学等分支,并与自然科学、技术 ...

谢谢一丸轩兄好赏评。
兄的感言很棒,对你讲的考古学科很好。而我们对紫砂壶的历史和文化我们没有感兴趣,这些考古紫砂茶具是任富收藏的老板厉害早期在寻宝时考古挖掘出来时有记载考古记录下来,将来会教给一个国家的博物馆对这些文物负责人,不可以卖给那些有名的带领老壶的有名人,因为这几年我发现那些有名的紫砂学者,有权利的代表国家博物馆的鉴定和拍卖公司的鉴定家都有骗人卖假壶的,哪里可以交给那些有权利的人手里保管?这些你们应该知道。

至于盖内款“潘”字款壶,我们考古所得知潘壶是乾隆时期,至于潘壶记载史上确实和潘壶潘仕成有关系,但潘款壶我们有证据可考证,史书理论应属推翻,但然我自己的力量还不够,要借助其他的力量改正才对。 我这样讲你有可能不相信,但这是考古事实,绝无虚假。

令至于传下来的紫砂壶除了国家故宫有保护才可以流传400多年,如果私人的绝对99%的晚明和清早期的壶是出土的,绝对没有流传下来(即便有流传的也是清末和民国出土时流传下来到后代继承的古壶,统称为出土壶),但是在世界里面没有一个可以和任富收藏考古发掘紫砂壶茶具比的,只有清末和民国时期的才会有传承下来的。
 楼主| 发表于 2016-1-24 20:32:54 | 显示全部楼层
壶之铭 发表于 2016-1-24 14:08
考古实际上是对远古时代且没有文字记载的器物、人物、事物进行研究,在中国如先秦以前还没有统一文字,如甲 ...

谢谢壶版好赏评,考古说着容易做着难, 需要太多想不到的细节。我传播正能量,希望以后多担待。
发表于 2016-1-25 10:51:21 | 显示全部楼层
任富收藏 发表于 2016-1-24 20:13
谢谢一丸轩兄好赏评。
兄的感言很棒,对你讲的考古学科很好。而我们对紫砂壶的历史和文化我们没有感兴趣 ...

       “潘壶”说的是形制,所谓“高潘”、“中潘”、“矮潘”,集中出现在嘉庆道光年间。说到有乾隆年间“潘”字款壶出土,也可以想像的:乾隆年间有一名姓潘的艺人做的壶并被今发现了。当然通过其形制可作进一步研究。恰恰是清早中晚期,潘姓制壶艺人特多,如:潘富伯潘富鼎潘庚林潘广元潘孟达潘孟元潘虔荣潘仕成潘忻宝潘秀如潘一元潘应贤潘禹玉潘兆林潘志茂潘志龙潘志南潘仲绿潘仲全潘子龙。
发表于 2016-1-25 11:43:42 | 显示全部楼层
潘姓也是制壶一个大家族,因有一种壶形适合当时泡茶者的喜爱,争相把玩,而制者潘姓便取潘壶一称,从现有的资料来看潘姓制壶品种繁多。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

申请友链|小黑屋|Archiver|手机版|传奇温州mir2wz|rWanBoy Studios|中国壶迷论坛 ( 浙ICP备12017229号-5 浙公网安备33030202000576号公安备案105031|105258 )|人工智能    

GMT+8, 2026-2-8 08:25 , Processed in 1.669203 second(s), 38 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表