|
data:image/s3,"s3://crabby-images/1fb2f/1fb2fb55e728b0a99fa674183085579b0ec54f09" alt=""
楼主 |
发表于 2017-7-23 08:50:35
|
显示全部楼层
本帖最后由 任富收藏 于 2017-7-23 08:52 编辑
谢谢壶版的观点。
台湾的老手,陈先生就说:“黄健亮,你用壶钮教人学习断代都是的废话,负能量的!”
天啊!黄健亮你怎么教你的未经证实的猜测,一个壶乳头的形状可以判断壶年代?
我们不同意,我们有一些证据你说错了。
证据1.陈先生(发信息)是台湾紫砂壶老手,拥有深厚、丰富的经验,因此他的观点是有分量的。
证据2.黄健亮(和彭清福)把假冒的壶和别人真正的老壶混在一起。在书里和拍卖都可以见证因此他的意见很容易被质疑。
证据3.黄健亮没有很多考古发掘的壶(没有墓碑墓志)使用作为标本比较。
证据4.我们已经有证据,黄健亮在老壶的年代知识方面比较薄弱(还记得在2011,他猜10把6把是错物的年代)。
证据5.如果以上4个证据还不够,你们都还不相信,那么我们来解决这个问题?
我们这里有两个壶,也就是壶号码662和壶号码666……这两把都不是在任富收集的第一本书,也不是在仁福收集的网站(他们在第二个1000里面)。
现在黄倩亮可以告诉老紫砂壶的世界,通过对两把壶的壶钮的,662和666的标准年代?
由于壶号码662是很难猜测壶年代,我们甚至慷慨地给了黄健亮一些线索:两把古壶是清光绪和顺治之间。
别担心,我们有墓碑墓志铭证明两点的年代。
享受任富收藏的考古贴文。
P/S:黄健亮习惯于编造故事,例如他在最近的拍卖会上声称陈鸣远的壶是康熙,但没有任何证据。
如果黄健亮正在编造故事,你们相信吗?因为他失去了老壶的材料,为了不失去收视率,那么也许我们可以借给他一些考古材料(有证据)让他来讲述我们的故事!
任富收藏的考古记录:
(1)宝物类型:宜兴茶壶
(2)编号: 662&666
(3)描述:光货
(4)年代:机密
(5)生产起源:中国宜兴
(6)名家作者:无
(7)原料:紫砂
(8)找到的地方:机密
(9)找到的时间:机密
(10)尺寸:机密
(11)文献证明书:无
(12)考古的评论:看网址
(13)专家的评论:问黄健亮?
|
|