[转帖]金庸书中的高手排名

面南背北 · 发表于 2007-11-20 14:31:53

在每次评选金庸书中的高手排名时，大家往往会采取比较武功细节描写的方法来评价各书中高手武功的高低。个人认为这个方法不太科学。金庸各书由于写作的时间不同，细节描写上也会有差异。比如以武功的威力而论，金庸书中应以天龙为最。但是萧峰用七成掌力也打不死老虎，杨过随手便能毙虎。倚天中觉远空身决不能在石板上踏出脚印，而射雕中的欧阳克空身却能在石板上画个圈。鹿鼎中连假太后的师兄能用掌风打碎桌椅，但碧血剑中袁承志的掌风估计顶多就能打灭蜡烛吧。
<

> 
<

>个人认为虽然金庸各书中绝顶高手的武功或有差异，但各书中一流高手的武功应该差不多吧。因为虽然随着朝代的变化，许多绝世武功都失传了，但是一流高手的武功变化应该不大吧。所以，只要拿各书中一流高手的武功当作参照物就大致可以比较金庸各书中高手的武功高低。
<

> 
<

>首先，像《白马》、《鸳鸯刀》和《越女剑》三篇由于篇幅太短、不在比较范畴。再说，这三本书中也没什么高手。千万别和我说阿青，她只是突破2千甲士的防守，并不是以一人之力杀了2千甲士。而那神剑的影子不就是越女剑法吗？阿青可以在三招之内打败吴国剑士，难道5绝不能在三招之内打败韩小莹？估计连梅超风也办得到吧。
<

> 
<

> 《书剑》、《雪山》、《飞狐》
<

>准一流高手：田归农、王剑英、周铁礁
<

>一流高手：无尘、陆非青、赛总管、汤沛
<

>超一流高手：袁士宵、阿凡提、陈家洛
<

>准绝世高手：苗人凤、胡斐、胡一刀
 在《书剑》中并没有绝世高手的概念，即便强如张召重、无尘道长这样的高手充其量也只能算是一流高手。书中袁士宵的武功虽强，也只不过比张召重更胜一筹而已，所以只能算超一流高手。而阿凡提和陈家洛的武功与袁士宵相当，所以也只能算是超一流高手。
 整个《清代三部曲》中真正算得上绝世高手的，只怕就只有苗人凤和胡斐了。玉笔峰一战赛总管连同他带来的那群一流高手，无人能挡苗人凤或胡斐三招。不过苗人凤与其他书中的绝顶高手相比缺乏了一种宗师之气，毕竟他的武功只是家传的，并没有自创或改进过。
 
 《碧血剑》
准一流高手：沙天广、程青竹
一流高手：归二娘、何铁手
超一流高手：夏雪宜、黄真
准绝世高手：袁承志、玉真子
绝世高手：穆人清
 沙天广和程青竹虽然都是帮主级的人物，不过真实武功也就和五毒教中的何红药和齐云傲差不多，感觉上未臻一流高手之境。
 虽然金蛇郎君的武功却有独到之处，但是我记得温老三加上李拙道人和清明禅师三人联手夏雪宜便抵挡不住。可见他的真实武功还算不上绝顶高手，再说他当年的功力也未必能强过袁承志。
 而袁承志虽然身兼华山派、铁剑门和五毒教三派之长，但是他的功力不及其师兄归辛树。所以，也只能算是准绝世高手。
 
 《鹿鼎记》
一流高手：胖瘦头陀、吴六奇、风际中
超一流高手：陈近南、冯锡范、胡逸之
准绝世高手：九难、归辛树、洪安通
 感觉上《鹿鼎记》根本就不像一部武侠小说。书中冯锡范和风际中对了一掌竟然受了内伤，可见他的武功顶多就能算超一流高手。而书中说洪安通的武功只比冯锡范稍胜半筹，可见洪安通的武功也算不上绝世高手。
 虽然书中旁白多次提到九难是鹿鼎中的第一高手，但是她连六个武功平常的喇嘛也打不过，武功应该高不到哪里去。
 
 《连城决》
准一流高手：万震山、宝象
一流高手：血刀僧、落花流水四侠
超一流高手：丁典、狄云
 万震山八大弟子的武功在丁典眼中只能算是3流。弟子的武功如此不及，师父的武功估计也高不到哪里去。陵木双侠是《连城决》中的少年高手，但是连点穴也不会可见连城决的整体水平。血刀僧是书中有数的高手，但是却无法在数十招内打败暴走状态的汪啸风，可见武功高得也有限。
 丁典本是书中的第一高手，但是血刀僧的5个徒弟联手他便对付不了，所以说最多只能算是超一流高手。而狄云的武功也比丁典高不了多少。
 
 《射雕三部曲》
一流高手：全真七子、武当七侠、李莫愁、明教四大法王、欧阳克、沙通天等
超一流高手：蒙古3绝、公孙止、玄冥2老、三渡、小龙女
绝世高手：新老5绝、2张、金轮法王、裘千韧
 《射雕三部曲》我想大家应该再熟悉不过了。仅以武功的境界而论，它是金庸小说的顶峰。绝世高手中以张三丰和新5绝最强，金轮法王、老五绝和张无忌次之。全真七子、武当七侠等人属于一流高手范畴应该没有疑义。而蒙古3绝、公孙止、玄冥2老、三渡等人的武功高出全真七子和武当七侠一筹，所以应该算做超一流高手。
 
 《笑傲江湖》
一流高手：余沧海、莫大、岳不群
超一流高手：左冷蝉、任我行、冲虚
绝世高手：东方不败
 《笑傲》中的高手武功说高不高、说低也不低。要说高？余沧海和定静被7个2流高手围攻便抵挡不住，莫大先生看见岳灵珊耍了几招似是而非的衡山剑法便吓得掉头就跑。要说低？仅以武功的细节描写而论，笑傲的确比射雕三部曲强多了。
 但是笑傲的整体水平到底怎么样呢？书中明言五岳剑派只属于2流门派并且门派中最高深的武功又以失传，而书中又说岳不群、莫大等人并不算历代五岳剑派中的杰出人士。所以说，他们应该只能算是一流高手。
 书中左冷蝉的武功虽强，也只不过是比岳不群等人高出一筹而已，所以说他只能算是超一流高手。而任我行和冲虚的武功也比左冷蝉强不了多少。
 东方不败是笑傲书中唯一一个可以秒杀一流高手的人，所以他算是绝世高手。
 
 《侠客行》
准一流高手：长乐帮众香主、雪山四支派掌门人
一流高手：石清夫妇、白万剑、丁氏双雄
超一流高手：白自在、谢烟客
绝世高手：龙、木岛主
半神：石破天
 黑白双剑纵横江湖难逢敌手，石清可以在十招之内打败金刀寨寨主安奉日，闵柔一出手便能制住众雪山派弟子，说他二人是一流高手并不为过。丁氏双雄的武功尤在石清夫妇之上，就更是一流高手了。
 十年前，谢烟客便能轻松打败黑白双剑联手。十年后，谢烟客的武功比过去又更进一步。白自在仅在招式上便比丁不四高出许多，而他又喝了灵蛇宝血，功力比普通的高手多出五、六十年。说他二人是超一流高手也并不为过吧。
 仅张三李四的武功便以中原无敌，中原群雄公认江湖上没有几个人能接住张三李四二十招。而龙、木岛主是张三李四的师父，武功远胜张三李四。他二人不算绝世高手，那么金书中就没几个人算绝世高手了。
 
 《天龙八部》
准一流高手：云中鹤、丐帮四大长老、大理三公、包不同、风波恶
一流高手：段正醇、玄寂、玄难、不平道人
超一流高手：段延庆、丁春秋、慕容复、玄慈
绝世高手：萧峰、段誉、虚竹、逍遥三老、萧远山、慕容博
半神：扫地神僧
 《天龙》是金庸各书中篇幅最长、高手最多的一部。云中鹤的武功算不上一流高手，仅在聚贤庄上武功胜过他的高手没有五、六十也有三、四十。而丐帮四大长老、大理三公、包不同、风波恶等人的武功与云中鹤相仿，所以，只能算是准一流高手。
 书中段正醇、玄寂、玄难等人的武功比南海鳄神和包不同等人高出一筹，所以算是一流高手。
 而段延庆、玄慈等人的武功又明显比段正醇、玄寂、玄难等高出一筹，所以算是超一流高手。
 而萧峰等高手基本上拥有秒杀书中一流高手的能力，所以说他们是绝世高手。
 
 
 综合上面这些我排出了金庸笔下的十大高手（未出过场的如：独孤求败和黄裳等不算）：
1、 少林扫地僧
金庸书中唯一具备秒杀绝世高手能力的人。一招打得慕容博假死，在重伤的情况下一招击退大魔头鸠摩智。武功之高无愧金书第一。
 
2、 石破天
 金庸书中除扫地神僧外唯一一个能以一敌二击败当世两大绝世高手的人。内力深厚无比，纵使达摩重生、三丰再世也强不过他。
 
3、 郭靖
 除以上2人外，金书中的高手就以新五绝最高。而郭靖练成了天下第一掌法——降龙十八掌和天下第一奇功——9阴真经，融会贯通后悟出了至刚至柔的降龙十八掌。武功在新五绝中居首。所以排第三。
 
4、 杨过
 杨过16年在海潮中练掌内力刚猛充沛，非世间任何高手所所能及。融会贯通了四绝、林朝英和《9阴真经》的武功后，创出了黯然销魂掌，武功在新五绝中仅次于郭靖。所以排第四。
 
5、 张三丰
 承前启后、继往开来的大宗师，创出了不输少林的武当一派。但是在倚天中为了突出主角张无忌，大大弱化了张三丰的武功。使他给人一种年老体衰的印象，甚至自认功力不及郭靖，后来还被空相这路垃圾偷袭打成重伤。所以他的武功在金书中只能排第五。
 
6、 虚竹
 身兼逍遥派三大高手的内力。仅以内力而论，他的内力甚至不输于石破天。而逍遥派的天山六阳掌、天山折梅手、生死符、小无相功等绝技也被他练成了。他的弱点是实战经验太差，对付一个武功远逊于他的丁春秋也花了半天时间。所以他的武功只能排第六。
 
7、 东方不败
 黑木崖上以一敌四，打得任我行、令狐冲、向问天等高手落花流水。若不是任盈盈使用诡计，任我行和令狐冲恐怕早死在东方不败手上。不过任我行和令狐冲等人的武功算不上绝世高手。所以他的武功排第七。
 
8、 周伯通
 《射雕》中公认的天下第一高手。自创了空明拳、左右互搏术，练成了9阴真经。在新五绝中武功仅次于杨过。所以排第八。
 
9、 金轮法王
 金书中的不世奇才，把龙象般若功史无前例地练到第十层。绝情谷一战可以看出他的武功不输于新五绝中的三老。所以排第九。
 
10、 萧峰
 仅以萧峰的真实武功而论，他的武功应该和射雕中的洪七公差不多。不过萧峰的战斗天赋奇佳，实战中的表现遇强更强，每逢关键时刻往往会超水平发挥。所以排第十。

醉壶楼 · 发表于 2007-11-20 14:53:23

扫地高手！！！

藏壺 · 发表于 2007-11-20 17:56:41

看標題就知道是面兄的帖子~~~呵呵!有趣~

为壶痴狂 · 发表于 2007-11-24 16:29:22

这样都能计算出来，牛。。。

玉青青 · 发表于 2007-12-7 22:31:48

<

>可见对金庸的书了若指掌，那逍遥子，桃花岛主，天山童姥他们算几流？哪天有空烦请再评出十大女中高手~
<

>

玉青青 · 发表于 2007-12-8 11:31:51

<

>剑煮酒无味饮一杯为谁 
<

> 胭脂香味能爱不能给 
<

>天有多长地有多远 你是英雄就注定无泪无悔

kyleshen · 发表于 2007-12-10 03:54:19

原來扫地兄名號由此而來啊

扫地 · 发表于 2007-12-10 11:19:03

<

>呵呵，其实是碰巧了

cleve · 发表于 2008-5-22 15:52:40

<H2>金庸小说中绝对的第一高手(你永远猜不到的人)</H2>
<DIV>
<H2>金庸小说中绝对的第一高手(你永远猜不到的人)</H2>
<DIV>
<

> 金庸小说中的第一高手是谁？有人说是无名老僧，有人说是独孤求败，也有人说是达摩祖师，莫衷一是。其实都不是，真正的第一高手，是一个你不可能猜到的人，因为这个人的<a href="http://action.vogate.com/c/c.php?r=http%3A//qi.daqi.com/bbs/00/1996739.html&aid=4523&sid=6235007045043394&click=1&url=http%3A//www.qqdiao.cn&v=0&s=http%3A//www.binglanbbs.cn/viewthread.php%3Ftid%3D15760%26extra%3Dpage%253D1%26frombbs%3D1&rn=332789&k=%u540D%u5B57" target="_blank" >名字</A>，在金庸作品中几乎没有提到过（只在《碧血剑》中提到过一次），究竟是谁？先卖个关子。我们首先考证一下《笑傲江湖》中的高手，以此为坐标系，来考察金庸的其他作品。请耐心看下去，最后的结果，你绝对想不到。 

<

> 笑傲中，东方不败对任我行，令狐冲，向闻天，上官云四人的围攻占有绝对优势。任我行，令狐冲都是绝顶高手，向闻天是一流高手（比任我行，左冷禅等略逊半筹，但应该在莫大，定闲及未修练辟邪剑谱的岳不群等人之上），上官云是准一流高手。他们加起来约相当于三个绝顶高手。但是东方不败稳占上风，可以说，东方不败对其中任何一个人都是秒杀的。至少有四五个任我行水平的绝顶高手，才可能和东方不败打成平手。 


<

> 令狐冲得到独孤九剑的真传，需要二十年才能领悟其中精髓，虽然又有奇遇，如内功大进等，但是和独孤求败还是有一定距离。但是令狐冲即使修炼独孤九剑到了极点，也不过如风清扬一般，风清扬是任我行佩服的<a href="http://action.vogate.com/c/c.php?r=http%3A//qi.daqi.com/bbs/00/1996739.html&aid=5931&sid=6235007045043394&click=1&url=http%3A//www.cnmty.com&v=0&s=http%3A//www.binglanbbs.cn/viewthread.php%3Ftid%3D15760%26extra%3Dpage%253D1%26frombbs%3D1&rn=848101&k=%u4EBA%u7269" target="_blank" >人物</A>，但是只能排第二位，尚不如东方不败，而此时任我行还不知道东方不败的武功已然大进，可见在东方不败修炼葵花宝典前，就已经和风清扬在伯仲之间了。而当日在梅庄地牢中，令狐冲对梅庄四友胡吹风清扬“只佩服任老先生一人”时，任我行并未惊讶，可见任我行的武功即使比风清扬略低，也不会比低多少。因此，风清扬也不可能是东方不败的对手。东方不败是笑傲中的第一高手，这点毫无疑问。而以风清扬的武功资质，加上数十年苦练独孤九剑，应该和独孤求败已经相去不远，可见独孤求败比东方不败还要低一两个层次。 


<

> 杨过的部分武功同样来自独孤求败，但是却是从不会说话的大雕身上，加上自己的体会辗转得来，而风清扬，令狐冲等师承了一整套剑法，可见杨过所学颇不如二者。虽然说杨过另有其他武功渊源，但是对独孤求败如此敬仰，可见独孤求败的武功应该不会在杨过之下。因此，杨过和风清扬等基本上是一个层次，由此可以推出前后五绝，金轮法王等都不会是东方不败的对手。东方不败在射雕三部曲及笑傲中稳居第一。 


<

> 然后就得谈到<a href="http://action.vogate.com/c/c.php?r=http%3A//qi.daqi.com/bbs/00/1996739.html&aid=6343&sid=6235007045043394&click=1&url=http%3A//xin.766.com&v=0&s=http%3A//www.binglanbbs.cn/viewthread.php%3Ftid%3D15760%26extra%3Dpage%253D1%26frombbs%3D1&rn=977434&k=%u5929%u9F99" target="_blank" >天龙</A>，首先得说天龙中的人物普遍比射雕三部曲高出一个档次（我将另文分析其原因）。但是也不能无限夸大，比如一阳指似乎在天龙中地位不高，但在射雕中却是绝世武功。但仔细分析，一阳指也只有一灯大师使起来才厉害，他的几个弟子，大小武等练了几十年也没用，可见还是一灯大师自己的资质高，把这门武功的妙处发挥到了极致。这就和萧峰使降龙十八掌是一个道理。 


<

> 天龙中，天山童姥号称杀人不用第二招，看起来惊世骇俗，但是应该也只是对付二三流高手的高手可以，对付李秋水一百招也没用。关键还是出手之快，令人无从抵御，这一点东方不败也完全可以，东方不败杀童百熊这等准一流高手，就是只用了一招，任我行等三四个高手根本没看清楚。实际上是绣花针点了几下，童百熊就毕命了。可见东方不败的武功和逍遥派三巨头已经是一个档次了。任我行修炼吸星大法，是从北冥神功和化功大法合并而来，应该比北冥神功略低，化功大法略高，他的武功应该不在丁春秋之下。 


<

> 鸠摩智学得逍遥派武功之一的小无相功后便可称霸江湖，足见此人的武功尚远不如逍遥派高手。而鸠摩智和慕容博相互欣赏，可见武功相去不远。因此，慕容博，萧远山，萧峰等比起逍遥派高手来还差一个档次。可能比任我行稍高，但是肯定不如东方不败。 


<

> 下面出场的当然是无名老僧。此人的武功高到不可思议的程度，慕容博，萧远山，萧峰，慕容复四人齐上都远不如他，看来至少要有六七个绝顶高手才能和他一搏。此人的武功应该尚比逍遥派三巨头高一个档次，已经到了近乎神的地步，也应该略高于东方。好吧，现在综合天龙，笑傲，射雕三部曲中的第一高手，应当是无名老僧。当然无名老僧肯定也比九难，袁承志，陈家洛，苗人凤等为高，不用提了。 

<

> 有人说达摩武功最高，其实是错的。按照金庸的记载，达摩所创的武功不过易筋经，洗髓经而已。九阳真经不是他创的，七十二绝技大多也是少林僧人自己发明的（见《<a href="http://action.vogate.com/c/c.php?r=http%3A//qi.daqi.com/bbs/00/1996739.html&aid=3503&sid=6235007045043394&click=1&url=http%3A//www.766.com&v=0&s=http%3A//www.binglanbbs.cn/viewthread.php%3Ftid%3D15760%26extra%3Dpage%253D1%26frombbs%3D1&rn=251453&k=%u5929%u9F99%u516B%u90E8" target="_blank" >天龙八部</A>》波罗星少林偷艺的情节），没有任何证据表明他武功远高过后世的高手。少林方丈的武功大多也不过尔尔。达摩应该不如无名老僧，张三丰的武功与五绝相仿，应该也稍次。 

<

>但是无名老僧真的是第一高手么？我们不要忘记，东方不败的武功是从《葵花宝典》来的，《葵花宝典》是魔教从华山派抢过来的，不过是华山派两个师兄弟从原本的《葵花宝典》各记一半，笔录的残本而已，其中不知道有多少错讹，不能代表《葵花宝典》本来的精髓。如黑风双煞抢了半部的《九阴真经》，练成的武功远不能和真正的九阴真经相提并论。而东方不败练残本的《葵花宝典》，已经有如此了不起的成就，因此，可以肯定《葵花宝典》作者的武功，要远远超过东方不败，至少有两三个东方不败之高，也应该略胜过无名老僧，乃是金庸作品中绝对的第一高手！


 那么下面的问题，就是这个人是谁。这个人有可能知道是谁么？不仅有可能，而且非常可能知道。 

 按金庸的描述，此人“是前朝皇宫中的一名宦官”，“至于这位前辈的姓名，已经无可查考，以他这样一位大高手，为甚么在皇官中做太监，那是更加谁也不知道了。至于宝典中所载的武功，却是精深之极，三百余年来，始终无一人能据书练成。” 


 这里给出了两个信息，第一是笑傲江湖所发生时代的“前朝”，第二是三百多年前。把握这两个信息点，就能把这位古往今来第一大高手找出来。 


 首先的问题是，《笑傲江湖》本身发生在什么时代？显然只可能是明清两朝。看起来应该是明朝，因为《鹿鼎记》里有“前朝有个令狐冲”之类的说法，但是史学上孤证不立，后世的记载容有讹误，应该从多方面去考察才能得出正确的结论。 


 1．任盈盈安慰林平之，说“明朝开国皇帝朱元璋”云云，可见笑傲的时代并非明朝。这是笑傲中的内证，比《鹿鼎记》的外证更有说服力。 


 2．笑傲中的五仙教，“其实百余年前，这教派的真正名称便叫作五毒教，创教教祖和教中重要人物，都是云贵川湘一带的苗人。”而《碧血剑》中正有五毒教的记载，可见笑傲的时代当在清朝开国近百年后。 


 3．笑傲中的重要官职名称都是清朝的，这一点已有牛人考证，引用如下： 

2)那官员展开卷轴，念道：“奉天承运皇帝诏曰：据湖南省巡抚奏知，衡山县庶民刘正风，急公好义，功在桑梓，弓马娴熟，才堪大用，着实授参将之职，今后报效朝廷，不负朕望，钦此。” 

巡抚，参将，全是清朝官制，明朝是没有的。抄一段正式的明朝地方官制记录： 

1.布政司(省)：设左右布政使(省长)各一人。。。 
2.府：设知府一人(正四品)，同知(正五品)。。。 
3.州：设知州(从五品)一人，。。。 
4.县：设知县(正七品)。。。 
。。。。。。 
可见清朝的巡抚，明朝叫布政使。 

再补充一个证据: 
4)第二十二回“他在怀中一搜，掏了一只大信封出来，上面盖有“兵部尚书大堂正印” 
的朱红大印，写着“告身”两个大字。打开信封，抽了一张厚纸出来， 
却是兵部尚书的一张委任令，写明委任河北沧州游击吴天德升任<a href="http://action.vogate.com/c/c.php?r=http%3A//qi.daqi.com/bbs/00/1996739.html&aid=6243&sid=6235007045043394&click=1&url=http%3A//www.dqzbbs.com&v=0&s=http%3A//www.binglanbbs.cn/viewthread.php%3Ftid%3D15760%26extra%3Dpage%253D1%26frombbs%3D1&rn=398671&k=%u798F%u5EFA" target="_blank" >福建</A> 
泉州府参将，克日上任。”这个便是令狐冲冒充军官的情节. 
按:游击这种军官,维清朝特有,别代所无. 


 4．另一个证明是，日月神教本来是明教，为何要改作“日月神教”？显然是明字招官府忌讳的缘故，所以把明拆开成了日月二字，这和“洪门”之类是一个道理。而这更可能发生在清朝而非明朝。 


 5．除非在明末，否则明朝向前推三百年，只可能是宋朝而非元朝，所以如果是这样，当称宋朝宦官之类，不会叫前朝。而笑傲江湖是不可能发生在明末的，这会与碧血剑的时代重合。 


 因此，基本可以断定，《笑傲江湖》中的故事发生在清朝。当然，如果是清朝，应该会有反清复明之类的活动。但是作者为了淡化时代背景，以反映普遍的人性，也为了不和其他清朝作品重合，刻意作了一些技术处理，使其清朝背景不太明显。 

 
 如果《笑傲江湖》是在清朝发生，那么所谓的“前朝宦官”自然是明朝，这也自然说得通。因为明朝太监的势力，远比宋朝，元朝为大，太监中藏龙卧虎之辈也不知道有多少。 


 现在的关键是进一步确定《笑傲江湖》的时代，以便确定这位前朝宦官的时代，因为我们知道，二者相隔约三百年略多。《笑傲江湖》不可能发生在1。清初，康熙三十年之前；2，清中叶，乾隆中期，因为这会和金庸其他作品重合发生矛盾。以及3，晚清时期，即1800年之后，因为时代背景不适合。因此，最可能发生的时代是清康熙末年到乾隆初年，即1700年之后二三十年。以此为坐标前推300年，我们就来到明朝永乐年间。这个时代有一个太监，武功天下第一，他最有可能是谁？ 


答案呼之欲出：郑和。 


 首先，郑和是武林高手，这是毫无疑问的，史书记载，郑和“初事燕王于籓邸，从起兵有功，累擢太监（这里的太监是极高级宦官的称呼）。”一个阉人，照理说不过是伺候人的下人，凭什么“从起兵有功”？当然凭的是出神入化的武功。成祖皇帝当年发动靖难之变，以区区东北一隅夺取天下，其中当然有武林高手的参与。据说成祖每次冲杀在前，却总是安然无恙，以致后来有建文命令不许杀叔叔的传闻，其实都是胡扯。权力斗争面前还有什么叔叔侄子？根本上就是靠郑和的保护。 


 再看看郑和在海外的纪录，“以次遍历诸番国，宣天子诏，因给赐其君长，不服则以武慑之。”武功非常惊人，擒获过不少国家的首脑人物： 


 “旧港者，故三佛齐国也，其酋陈祖义，剽掠商旅。和使使招谕，祖义诈降，而潜谋邀劫。和大败其众，擒祖义，献俘，戮于都市。” 


 “国王亚烈苦柰儿诱和至国中，索金币，发兵劫和舟。和觇贼大众既出，国内虚，率所统二千余人，出不意攻破其城，生擒亚烈苦柰儿及其妻子官属。” 


 “其前伪王子苏干剌者，方谋弑主自立，怒和赐不及己，率兵邀击官军。和力战，追擒之喃渤利，并俘其妻子，以十三年七月还朝。” 


明军人生地不熟，又没有武器上的优势，凭什么这么牛，逮谁灭谁？其中一大半，恐怕得靠郑和的绝世武功。 


 郑和是回人，来自云南，又进入中原征讨，后来还到了西洋海外，武功中应该融合了西域、南帝，蒙古，中原，西洋等各支派，才成就了如此高深莫测的武学。葵花宝典上的武功，当是他融合各派武学，且根据自己的情况所创。


 由此，也解决了一个疑难问题：为什么一个绝顶高手会屈居皇宫之中当太监？如果为人恬淡，找个地方退隐就是，何必要在宫里服侍别人？因为这个太监本来不是一般的太监，而是一人之下，万人之上的超级太监，而且还远征四海，成就了无数功业，这才能满足一个绝顶大高手的欲望。 


由此，我们甚至可以解决一个历史上重要的难题：为什么明成祖要派郑和下西洋？答案绝对不可思议： 

 明史中说：“成祖疑惠帝亡海外，欲踪迹之，且欲耀兵异域，示中国富强”，所以才派三宝太监下西洋。其实就算建文帝真的跑到海外，天地那么大，随便找个村子一躲，也没那么容易找到，总不可能全世界地毯式搜索？现在美国要找个本拉登还十年八年没有踪影，何况是当时的条件。再说“耀兵异域，示中国富强”，历代帝王都有这个想法，怎么不历代都下西洋呢？而且当时的海军不比陆军，万一在海外兵败了，只能干瞪眼，根本无可奈何。所以，这些并不是根本原因。 


 根本原因是什么呢？还是得从葵花宝典说起：首先这本书为啥叫《葵花宝典》？“宝”自然是“三宝太监”之“宝”，葵花，向日也。这向日固然有可能是表达他对真主的信仰，但更可能的是寄托她对永乐皇帝的一片痴情。要知道当了太监固然不一定喜欢男人，练了葵花宝典却肯定会的。杨莲亭是个什么东西，东方不败尚且那么迷恋他。更何况我英明神武千古独步的永乐大帝？能不吸引三宝太监的一片痴心么？这也难怪三宝太监虽然身具绝世武功，却从来没有想过脱离皇帝自立门户。因为皇上，就是她的一片至爱。 



 假定永乐不是gay，又是皇帝之尊，要什么样的女人没有，估计不可能看上郑mm，然而人家老郑却是古往今来第一大高手，任你是皇帝是天子，都是想从要从，不从也得从，否则说不定就得咔嚓。可怜一代明君，就成了《葵花宝典》的第一个牺牲品。唯一的办法，就是找个理由让郑和离自己越远越好，最好到地球的尽头去，于是伟大的郑和下西洋的壮举就开始了！</DIV></DIV>

qdqianhaiyan · 发表于 2008-7-11 10:08:53

哈哈哈武林再热闹也是金庸的精彩本论坛也绝对是藏龙卧虎之地来个排名如何期待......期待......

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[转帖]金庸书中的高手排名

帖子的最近访客