[讨论]凡心尽去方可取.历历在目上千年?

囊中 · 发表于 2008-3-17 17:49:03

本帖最后由囊中于 2012-1-7 22:53 编辑

[此贴子已经被作者于2008-3-17 17:53:55编辑过]

囊中 · 发表于 2008-3-17 18:03:32

此物出水,年代久远.囊中视为不可多得之物!或对研究紫砂发展过程有一定的作用.特此拿出来让各位前辈研究.以增加认识.虽不在壶此栏目.想必不碍事.还请包含.

[此贴子已经被作者于2008-3-17 18:04:21编辑过]

pj · 发表于 2008-3-17 18:04:51

襄中去山洞挖的吧，汉代灯盏。

面南背北 · 发表于 2008-3-17 18:05:13

印象中是老油灯，好像小时在偏远亲戚家见过

囊中 · 发表于 2008-3-17 18:07:49

以下是引用[I]pj[/I]在2008-3-17 18:04:51的发言：[BR]襄中去山洞挖的吧，汉代灯盏。

P兄.紫砂的历史有这么长吗?

面南背北 · 发表于 2008-3-17 18:11:20

以下是引用[I]囊中[/I]在2008-3-17 18:07:49的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]pj[/I]在2008-3-17 18:04:51的发言：[BR]襄中去山洞挖的吧，汉代灯盏。</div>兄.紫砂的历史有这么长吗?

囊兄所帖，难道是紫砂的？那样，可真难得。

pj · 发表于 2008-3-17 18:13:35

以下是引用[I]囊中[/I]在2008-3-17 18:07:49的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]pj[/I]在2008-3-17 18:04:51的发言：[BR]襄中去山洞挖的吧，汉代灯盏。</div>兄.紫砂的历史有这么长吗?

我粗看以为是汉代陶制品，如紫砂胎应为宋代，因没有听说紫砂起源于汉代，套用一句老话，听专家的，看断到何代，是否紫砂胎？

囊中 · 发表于 2008-3-17 18:17:18

以下是引用[I]面南背北[/I]在2008-3-17 18:11:20的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]囊中[/I]在2008-3-17 18:07:49的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]pj[/I]在2008-3-17 18:04:51的发言：[BR]襄中去山洞挖的吧，汉代灯盏。</div>兄.紫砂的历史有这么长吗?</div>
囊兄所帖，难道是紫砂的？那样，可真难得。

粗看紫砂应该没问题.快找多几位前辈来看看吧!

囊中 · 发表于 2008-3-17 18:19:11

以下是引用[I]pj[/I]在2008-3-17 18:13:35的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]囊中[/I]在2008-3-17 18:07:49的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]pj[/I]在2008-3-17 18:04:51的发言：[BR]襄中去山洞挖的吧，汉代灯盏。</div>兄.紫砂的历史有这么长吗?</div>
我粗看以为是汉代陶制品，如紫砂胎应为宋代，因没有听说紫砂起源于汉代，套用一句老话，听专家的，看断到何代，是否紫砂胎？

请P兄细心看看!

殷啸天 · 发表于 2008-3-17 18:31:44

玩高古啊！

静远 · 发表于 2008-3-17 18:51:46

<

>找专家到鉴宝去。</P>

醉壶楼 · 发表于 2008-3-17 19:20:07

囊兄能确认是紫砂胎的吗!

pj · 发表于 2008-3-17 19:23:07

又看了看，是否紫砂胎我不敢断，但这灯盏年代至少到宋，上面釉面又象早期汉代制品,但汉陶胎土象这样类似紫砂红色，我也没见过。所以不能乱说。

藏壺 · 发表于 2008-3-17 21:43:24

以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2008-3-17 19:20:07的发言：[BR]囊兄能确认是紫砂胎的吗!

先看胎質再段年紀,感覺不太像紫砂

古宜陶 · 发表于 2008-3-18 10:26:58

以下是引用[I]pj[/I]在2008-3-17 19:23:07的发言：[BR]又看了看，是否紫砂胎我不敢断，但这灯盏年代至少到宋，上面釉面又象早期汉代制品,但汉陶胎土象这样类似紫砂红色，我也没见过。所以不能乱说。

看法一致.

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]凡心尽去方可取.历历在目上千年?

帖子的最近访客