设为首页收藏本站|繁體中文

中国壶迷论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 2487|回复: 29

大彬款 砖红泥 宫灯大壶

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
发表于 2008-7-4 10:35:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
此壶选材极为讲究,制工尤为精细,胎质细腻光滑,手感舒适,通体颇大,体轻胎薄,壶身、盖内手工接痕极为明显,不愧是大家制壶风范。此壶由香港《宜兴老紫砂》杂志社封申先生管藏。

大彬款 砖红泥 宫灯大壶

大彬款 砖红泥 宫灯大壶

大彬款 砖红泥 宫灯大壶

大彬款 砖红泥 宫灯大壶

帖子的最近访客

发表于 2008-7-4 10:53:52 | 显示全部楼层
<>不错   不错</P>
发表于 2008-7-4 12:32:28 | 显示全部楼层
此壶个人看法新!
发表于 2008-7-4 12:39:49 | 显示全部楼层
胎似老 流高 把低 字體粗  其他還須細圖
发表于 2008-7-4 12:55:07 | 显示全部楼层
以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2008-7-4 12:32:28的发言:[BR]此壶个人看法新!
发表于 2008-7-4 13:12:44 | 显示全部楼层
不看好,李总博客上的汉方不错;有把景舟和碗型壶看不懂
发表于 2008-7-4 13:40:13 | 显示全部楼层
以下是引用[I]藏壺[/I]在2008-7-4 12:55:07的发言:[BR]<div class=quote>以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2008-7-4 12:32:28的发言:[BR]此壶个人看法新!</div>
同感!
发表于 2008-7-4 14:23:36 | 显示全部楼层
对壶的描述有些先入为主的不客观看法
发表于 2008-7-4 15:09:53 | 显示全部楼层
以下是引用[I]本味茶[/I]在2008-7-4 14:23:36的发言:[BR]对壶的描述有些先入为主的不客观看法

同感
发表于 2008-7-4 16:08:47 | 显示全部楼层
小弟纵观此壶制形拘紧,缺少大家风范.从图片看泥料虽有包浆,但润中带新,无百年岁月沧桑风化感.再看刻款与出土及馆藏大彬字形体和力度较之相差一定距离......君不见宫中艳说大彬壶!?我历来主张论坛论壶要具体各抒己见,小弟新手斗胆愚见.请各位兄长多多指教!
发表于 2008-7-4 17:02:37 | 显示全部楼层
新
发表于 2008-7-4 17:04:18 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-7-4 17:41:43 | 显示全部楼层
明砂胎
 楼主| 发表于 2008-7-4 18:09:32 | 显示全部楼层
<>多谢各位高手点评!</P>
发表于 2008-7-4 21:07:29 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

申请友链|小黑屋|Archiver|手机版|传奇温州mir2wz|rWanBoy Studios|中国壶迷论坛 ( 浙ICP备12017229号-5 浙公网安备33030202000576号公安备案105031|105258 )|人工智能    

GMT+8, 2026-10-2 02:40 , Processed in 1.138065 second(s), 47 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表