请假这是不是鲍志强的

醉壶楼 · 发表于 2005-6-13 22:16:13

请假这是不是鲍志强的

砂壶轩 · 发表于 2005-6-14 09:40:58

不对。

醉壶楼 · 发表于 2005-6-13 22:16:26

请假这是不是鲍志强的

醉壶楼 · 发表于 2005-6-13 22:16:40

请假这是不是鲍志强的

[此贴子已经被作者于2005-6-13 22:17:59编辑过]

小马 · 发表于 2005-6-13 22:19:09

不是，鲍做不到这样好。

以壶会友 · 发表于 2005-6-14 11:13:24

以下是引用小马在2005-6-13 22:19:09的发言：
不是，鲍做不到这样好。

壶真的不错，看底款不是。

power1 · 发表于 2005-6-14 11:58:36

以下是引用以壶会友在2005-6-14 11:13:24的发言：
。

看底款不是。

<

>他的壶基本上都用陶刻装饰的。

玉壶缘 · 发表于 2005-6-14 18:03:23

同意楼上的意见。

紫玉金砂 · 发表于 2005-6-14 23:33:58

鲍志强原是厂里刻字的，他没学过制壶，不过他的陶刻确实不错，现在有其刻工的不过五、六人而已。另说一下,这壶做得真不错，虽非纯手工制作,但身筒挺拔俊秀,细工周道，也是很花了一番心力的一只好壶

[此贴子已经被作者于2005-6-14 23:42:15编辑过]

tanf · 发表于 2005-6-16 00:19:02

以下是引用紫玉金砂在2005-6-14 23:33:58的发言：
鲍志强原是厂里刻字的，他没学过制壶，不过他的陶刻确实不错，现在有其刻工的不过五、六人而已。另说一下,这壶做得真不错，虽非纯手工制作,但身筒挺拔俊秀,细工周道，也是很花了一番心力的一只好壶

<

>以前查过资料，鲍早年曾拜于一做壶名手门下专学了三年制壶的，名字不记得是否吴云根了。
<

>不过鲍的光货基本上没见到到过，所见过的盖他章的壶全有他的陶刻。

玩物--养志 · 发表于 2005-6-19 02:19:00

以下是引用紫玉金砂在2005-6-14 23:33:58的发言：
鲍志强原是厂里刻字的，他没学过制壶，不过他的陶刻确实不错，现在有其刻工的不过五、六人而已。另说一下,这壶做得真不错，虽非纯手工制作,但身筒挺拔俊秀,细工周道，也是很花了一番心力的一只好壶

<

>先不说是不是鲍志强做的,
<

>兄弟那里看的出非纯手工制作?
<

>道来听听,我也长长见识.
<

>学习学习!
<

>谢谢!

wow06969 · 发表于 2005-6-21 23:13:11

<

>是假的无疑。典型的摸子壶，所以应该不用花多少力气就可以一大堆。乐人的壶现在也不便宜啊，2、3万很正常。

慎读斋主 · 发表于 2006-1-15 14:06:51

以下是引用[I]壶中仙[/I]在2006-1-15 1:23:35的发言：[BR]抓住神韵恐怕不见得吧？只要看看壶把就一目了然了。

呵呵！！！（这是我的个人之见）
　　　　　说得不对请多见谅，正在学习中！！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

慎读斋主 · 发表于 2006-1-15 00:16:55

以下是引用[I]power1[/I]在2005-6-14 11:58:36的发言：[BR]<>他的壶基本上都用陶刻装饰的。

赞成！他的陶刻确实不错！！！
醉兄的壶虽然不是他的，但是此壶的泥料好、作工也抓住了汉铎的神韵！！！

壶中仙 · 发表于 2006-1-15 01:23:35

抓住神韵恐怕不见得吧？只要看看壶把就一目了然了。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

同上