清代黑泥绘紫砂盆

老紫砂 · 发表于 2005-6-29 11:28:21

<

>已删图,抱歉!

[此贴子已经被作者于2005-6-30 21:46:49编辑过]

老紫砂 · 发表于 2005-6-29 11:28:54

[

[此贴子已经被作者于2005-6-30 21:47:13编辑过]

老紫砂 · 发表于 2005-6-29 11:29:22

[此贴子已经被作者于2005-6-30 21:48:04编辑过]

老紫砂 · 发表于 2005-6-29 11:29:54

[此贴子已经被作者于2005-6-30 21:48:29编辑过]

老紫砂 · 发表于 2005-6-29 11:30:31

[此贴子已经被作者于2005-6-30 21:48:55编辑过]

老紫砂 · 发表于 2005-6-29 11:31:02

[此贴子已经被作者于2005-6-30 21:49:17编辑过]

以壶会友 · 发表于 2005-6-29 11:44:00

这个这个。。。

醉壶楼 · 发表于 2005-6-29 12:19:55

也许是孤陋寡闻，不懂！请教中！

砂壶轩 · 发表于 2005-6-29 12:44:46

不喜欢.

盆景迷 · 发表于 2005-6-29 14:27:23

不到代

icecloud · 发表于 2005-6-29 16:51:26

<

>老紫砂兄您為何認為此盆到清啊......<

>這.....這和您在我印象中的......

以壶会友 · 发表于 2005-6-29 17:23:21

哈，老紫砂听取了我上一次的建议，故意露个怯，让大家砸。

老羊爱壶 · 发表于 2005-6-29 21:19:35

盆看不懂！看上象新的~~~

royce403 · 发表于 2005-6-30 14:49:06

<

>老紫砂看砂料应该不会有问题，清应该没有问题，准确年代要上底才能判断。
<

>此盆比例略差，泥绘一般。

以壶会友 · 发表于 2005-6-30 15:01:39

以下是引用icecloud在2005-6-29 16:51:26的发言：

<>老紫砂兄您為何認為此盆到清啊......
<>這.....這和您在我印象中的......

从照片的背景看，此盆尚不是老紫砂的藏品，说“清”是照录花盆物主的观点，不知道我说得对不对？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

上把老铁壶龟文堂波千鸟