这把木瓜是否值得购入，价格多少合宜？

海上壶迷 · 发表于 2005-1-8 21:54:07

<

>今看到一把小木瓜，缺钮，其他完整，刻款：立新，盖款认不出。大家帮小弟参谋一下，这把木瓜是否值得购入，价格多少合宜？多谢指教！
<

>

这把木瓜是否值得购入，价格多少合宜？

[此贴子已经被作者于2005-1-8 21:58:14编辑过]

小马 · 发表于 2005-1-8 22:02:33

呵呵，这把不要，如果是老板送给您才要，我的这个就是送的，对，还是岩生款，看看，呵呵。

这把木瓜是否值得购入，价格多少合宜？

玩主 · 发表于 2005-1-8 22:12:16

老板真好，俺们的这里从来不送东西

海上壶迷 · 发表于 2005-1-8 22:13:25

马哥，这等好事我也碰到过一次，不过真的很巧，两把壶都缺钮，盖款也一样（就不知道是谁？

）。只是我那卖主当作宝贝卖。哈哈

老紫砂 · 发表于 2005-1-8 22:20:25

<

>个人看法这把壶是老的.<

>但在木瓜壶中只是中等水准,<

>且盖钮以损.<

>所刻字画比较随意.<

>不收也罢.<

>供参考.

海上壶迷 · 发表于 2005-1-8 22:27:32

谢老哥！照片拍回来后对照以前论坛上看到的木瓜壶，这把壶确实做工还有距离。

醉壶楼 · 发表于 2005-1-8 22:56:31

<

>我在绍兴也遇到过，缺纽，没要！<

>壶迷兄贴的是立新的东西，个人认为还是不错，但还是不必要拿！

海上壶迷 · 发表于 2005-1-16 20:22:12

<

>今天又看到一只木瓜（不知为什么最近老看到木瓜壶

），岩如刻，唐寅题字，"宜行友廷"盖款，大名家全都占上了，还是缺钮，哈哈。拍照技术还是不行，请多包涵。

这把木瓜是否值得购入，价格多少合宜？

小马 · 发表于 2005-1-16 20:24:55

岩如刻的,这把不错,如价不高,可以拿下,呵呵。

海上壶迷 · 发表于 2005-1-16 20:45:45

店家不知道“岩如”，但已知道“友廷”，所以开价比较高，过几天过去试试看。有个疑问请教马哥，岩如和友廷（1821-1873）是否在同一个时代？

小马 · 发表于 2005-1-16 20:51:43

这宜兴友廷不是邵友廷，这是民国时一店号，呵呵。

海上壶迷 · 发表于 2005-1-16 20:54:23

又学习了一课，感谢！哈哈

醉壶楼 · 发表于 2005-1-17 08:49:23

我认为又是缺钮，老板又认为是宝贝，建议还是放弃为好！

海上壶迷 · 发表于 2005-1-17 11:56:03

<

>马哥已发了个参考价给我，依此价砍得下拿货，砍不下走人，不过走人的希望比较大，哈哈！

以壶会友 · 发表于 2005-1-17 12:32:00

以下是引用海上壶迷在2005-1-16 20:22:12的发言：

<>唐寅题字

<

>庚寅，1950年。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

今天又看到一只木瓜