请各位方家看看此半瓦残壶？

醉里横笛 · 发表于 2006-1-21 22:05:33

请各位方家看看此半瓦残壶？

老紫砂 · 发表于 2006-1-21 22:16:50

好壶!刻字一流.

醉壶楼 · 发表于 2006-1-21 22:16:57

我认为很不错!

传炉斋 · 发表于 2006-1-21 22:25:17

好壶，楷体刻的很漂亮！看清中，是否缺盖？

醉里横笛 · 发表于 2006-1-21 22:27:34

<

>是缺盖啊，醇甫款待考；）

砂壶轩 · 发表于 2006-1-22 08:54:58

不错。

壶中仙 · 发表于 2006-1-22 09:42:11

真是奇怪，看那么多普品老壶都完整，这些精品大都残缺，是何道理？越喜欢的越不容易长久？不正应了那句经典的歌词：好花不常开，好景不常在。

小马 · 发表于 2006-1-22 09:43:54

<

>不错，好刻！看清道光后。无款？

以壶会友 · 发表于 2006-1-22 11:12:50

<

>刘嗣绾（1761——1821），字醇甫、号芙初，江南陽湖人。嘉慶十三年（1808）会元，廷试改翰林院庶吉士，散馆授编修。“嘉道六家”之一，有《尚纲堂集》。
<

>不过看此壶不大踏实，看托款。

醉壶楼 · 发表于 2006-1-22 14:06:01

以下是引用[I]以壶会友[/I]在2006-1-22 11:12:50的发言：[BR]<>刘嗣绾（1761——1821），字醇甫、号芙初，江南陽湖人。嘉慶十三年（1808）会元，廷试改翰林院庶吉士，散馆授编修。“嘉道六家”之一，有《尚纲堂集》。<>不过看此壶不大踏实，看托款。

我昨天也查到过这人的资料，可不能证实其两者就有关连呀！

醉里横笛 · 发表于 2006-1-23 00:18:59

<

>“甫”用在名字中一字后落款，往往代表男人而已，如瞿子冶落款有“瞿甫”……
<

>带“醇”字的人，也没印象啊

枕石草堂 · 发表于 2006-1-23 23:20:23

好东西顶一下!

huifeng · 发表于 2006-1-23 23:44:22

<

>从壶流的处理手法看,应属清中晚期.是独眼儿吗?

醉里横笛 · 发表于 2006-1-24 00:14:16

是独孔

生津乐道 · 发表于 2006-1-24 11:07:47

<

>从壶看，应晚于曼生壶。个人认为在道光至咸丰这段时间。
<

>从以壶会友兄所提供的资料看，这个“醇甫”可能另有其人。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册