明远堂的缺盖壶之四

明远堂 · 发表于 2006-6-7 13:52:05

明远堂的缺盖壶之四

砂壶轩 · 发表于 2006-6-7 13:58:18

好壶,喜欢。

宏霖 · 发表于 2006-6-7 14:33:10

<

>除框狙....

慈壶 · 发表于 2006-6-7 14:43:30

<

>不错,缺盖?

福哥 · 发表于 2006-6-7 14:50:58

<

>這把段泥提樑,少見,看清中晚期,....
<

>字刻的相當俊逸,這底款見過,但都沒這方底款清晰可辨....

易缶 · 发表于 2006-6-7 14:54:27

不错，感觉是商号定制，民国时期

大观轩主 · 发表于 2006-6-7 15:07:51

开门,好刻,漂亮,好玩.

明远堂 · 发表于 2006-6-7 15:22:55

以下是引用[I]慈壶[/I]在2006-6-7 14:43:30的发言：[BR]<>不错,缺盖?

回慈壶兄:主题是"明远堂的缺盖壶"!呵呵!

明远堂 · 发表于 2006-6-7 15:25:35

以下是引用[I]福哥[/I]在2006-6-7 14:50:58的发言：[BR]<>這把段泥提樑,少見,看清中晚期,....<>字刻的相當俊逸,這底款見過,但都沒這方底款清晰可辨....

请教福哥:这样底款的壶有盖款吗?谢谢!

生津乐道 · 发表于 2006-6-7 19:28:19

看清末！提梁和壶嘴很有味道。

老紫砂 · 发表于 2006-6-7 22:04:33

以下是引用[I]宏霖[/I]在2006-6-7 14:33:10的发言：[BR]<>除框狙....

看不懂哦

老紫砂 · 发表于 2006-6-7 22:07:11

以下是引用[I]福哥[/I]在2006-6-7 14:50:58的发言：[BR]<>這把段泥提樑,少見,看清中晚期,....<>字刻的相當俊逸,這底款見過,但都沒這方底款清晰可辨....

同感！这种细腻的白泥也很少见．

壶壶 · 发表于 2006-6-7 23:58:23

感觉很好

福哥 · 发表于 2006-6-8 09:01:22

以下是引用[I]明远堂[/I]在2006-6-7 15:25:35的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]福哥[/I]在2006-6-7 14:50:58的发言：[BR]<>這把段泥提樑,少見,看清中晚期,....<>字刻的相當俊逸,這底款見過,但都沒這方底款清晰可辨....</div>
请教福哥:这样底款的壶有盖款吗?谢谢!

見過2件,其中一件是我自己的收藏,印象中並無蓋款,.....

壶轩 · 发表于 2006-6-8 18:42:01

可以的！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

明远堂的缺盖壶之四

帖子的最近访客