十九世紀外銷水平壺

壺言亂語 · 发表于 2006-9-27 08:19:37

是十九世紀嗎?

十九世紀外銷水平壺

壺言亂語 · 发表于 2006-9-27 08:22:29

十九世紀外銷水平壺

醉壶楼 · 发表于 2006-9-27 08:29:19

<

>不好！</P>

以壶会友 · 发表于 2006-9-27 08:44:17

潮汕拉坯壶。

壺言亂語 · 发表于 2006-9-27 08:50:08

以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2006-9-27 8:29:19的发言：[BR]<>不好！</P>

我也同感但考慮時代背景還是有意義的謝評

壺言亂語 · 发表于 2006-9-27 09:12:09

以下是引用[I]以壶会友[/I]在2006-9-27 8:44:17的发言：[BR]潮汕拉坯壶。

經你一說小弟想起應是謝提醒

殷啸天 · 发表于 2006-9-27 10:15:14

以下是引用[I]以壶会友[/I]在2006-9-27 8:44:17的发言：[BR]潮汕拉坯壶。

佩服！

拎壶冲 · 发表于 2006-9-27 10:29:54

<

>看不懂感觉没老气</P>

慈壶 · 发表于 2006-9-27 10:33:41

灌浆的化工产品。

老紫砂 · 发表于 2006-9-27 10:38:10

以下是引用[I]壺言亂語[/I]在2006-9-27 8:19:37的发言：[BR]是十九世紀嗎?

个人意见二十世纪的。

milojo · 发表于 2006-9-27 10:45:22

不曉是不是光線問題,覺得年紀也不大.老的汕頭壺,好像泥料表現不是這樣的.

壺言亂語 · 发表于 2006-9-27 10:52:09

以下是引用[I]慈壶[/I]在2006-9-27 10:33:41的发言：[BR]灌浆的化工产品。

呵呵你這一說小弟嚇一跳不是灌浆的也不是化工产品
可能你收藏太多完美的壺才認為這粗品是化工产品不知太完美的壺現多是灌槳再修飾的壺

壺言亂語 · 发表于 2006-9-27 10:54:06

以下是引用[I]milojo[/I]在2006-9-27 10:45:22的发言：[BR]不曉是不是光線問題,覺得年紀也不大.老的汕頭壺,好像泥料表現不是這樣的.

裡面全上釉請參考

怡陶 · 发表于 2006-9-27 13:31:45

兄好.這把工釉型款都非潮汕風格.與水磨亦無關聯.個人猜想台灣壺的機會大些

		自动登录	找回密码
密码			立即注册