请大家把把关2

聆雨堂 · 发表于 2006-10-2 20:53:31

颜色稍偏红

请大家把把关2

聆雨堂 · 发表于 2006-10-2 20:54:20

请大家把把关2

小马 · 发表于 2006-10-2 21:02:02

盖子和底的做法。看到清早期。

阿志先生 · 发表于 2006-10-3 23:58:50

小的認為: 此壺壺鈕應是半圓形的有點類似香菇頭的形狀

壶轩 · 发表于 2006-10-2 21:20:20

这样的工法.泥料颗粒.应该是明壶的特征.但下面的印款应该是一个破绽!

醉壶楼 · 发表于 2006-10-2 21:29:07

看仿,皮壳就感觉是刻意做上去的!

古宜陶 · 发表于 2006-10-2 21:33:56

此壶式应是明式.作者仿此壶感觉有筒无盖.嘴口太厚.盖.的与身不太符合.把较象.泥更象.评此壶假可能会有更多争论.-家糊言别当真.

生津乐道 · 发表于 2006-10-2 21:55:21

以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2006-10-2 21:29:07的发言：[BR]看仿,皮壳就感觉是刻意做上去的!

同感！

慈壶 · 发表于 2006-10-3 15:05:02

以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2006-10-2 21:29:07的发言：[BR]看仿,皮壳就感觉是刻意做上去的!

支持！

清德堂 · 发表于 2006-10-3 20:46:04

再上个侧面图似乎更能说明问题。

老紫砂 · 发表于 2006-10-4 16:37:21

看疑。

殷啸天 · 发表于 2006-10-4 19:20:22

仿清早工!

尚古陶轩 · 发表于 2006-10-4 20:37:00

以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2006-10-2 21:29:07的发言：[BR]看仿,皮壳就感觉是刻意做上去的!

眼光达到顶级了!!!!!!

醉壶楼 · 发表于 2006-10-4 21:21:36

以下是引用[I]尚古陶轩[/I]在2006-10-4 20:37:00的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2006-10-2 21:29:07的发言：[BR]看仿,皮壳就感觉是刻意做上去的!</div>
眼光达到顶级了!!!!!!

高总笑话, 呵呵!

砂壶轩 · 发表于 2006-10-6 08:26:43

看仿。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册