设为首页收藏本站|繁體中文

中国壶迷论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 787|回复: 9

版主仁兄请看看此壶

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
发表于 2013-5-20 09:50:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 五彩青花 于 2013-5-20 09:53 编辑

昨天得到一壶,壶名字不清楚,看泥料,造型均没问题,个人看不会走眼,为老壶,但也有朋友私底下说的仿品,水平有高低,请各位版主和仁兄看看此壶,此壶到底是仿品还是文革时期的老壶?多谢!


P1360281.JPG P1360282.JPG P1360283.JPG P1360284.JPG P1360285.JPG P1360286.JPG P1360287.JPG

帖子的最近访客

发表于 2013-5-20 16:29:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 壶之铭 于 2013-5-20 16:32 编辑

壶是文革前的,主要盖子是否串盖,如果泥料一样的应该没问题,盖内图不清晰才提出这个说法。这类壶也称果圆壶。
发表于 2013-5-20 17:42:41 | 显示全部楼层
看身桶文革普壶,盖内是有些怀疑,只是这种壶仿了也没意思
发表于 2013-5-20 21:08:39 | 显示全部楼层
壶身看钵盂身筒,盖子像柿圆壶的盖,应当是配盖,年纪文革没问题。
发表于 2013-5-20 21:31:52 | 显示全部楼层
文革前,料不错。
 楼主| 发表于 2013-5-20 21:36:57 | 显示全部楼层
回复 2# 壶之铭


  盖和身桶泥料是一致的,应该为原盖,多谢兄的评赏
 楼主| 发表于 2013-5-20 21:38:35 | 显示全部楼层
回复 3# 清茗


    兄见多识广,普壶的确是没仿的必要
 楼主| 发表于 2013-5-20 21:40:56 | 显示全部楼层
回复 4# 画眉鸟


    盖和壶身相配,料一致,多谢兄的评赏
 楼主| 发表于 2013-5-20 21:42:29 | 显示全部楼层
回复 5# 古韵


    料是不错,火足,多谢仁兄的点评
发表于 2013-5-26 18:15:11 | 显示全部楼层
个看,倾“仿”
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

申请友链|小黑屋|Archiver|手机版|传奇温州mir2wz|rWanBoy Studios|中国壶迷论坛 ( 浙ICP备12017229号-5 浙公网安备33030202000576号公安备案105031|105258 )|人工智能    

GMT+8, 2026-5-22 07:18 , Processed in 1.188068 second(s), 41 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表