紫砂壶一

沧海一粟 · 发表于 2004-11-18 21:20:16

紫砂壶一

强森 · 发表于 2004-11-21 13:57:14

象是有些年头的早期商品壶，个人感觉一般，呵呵。

top2772143 · 发表于 2004-11-23 15:47:47

有些年头的早期商品壶，个人感觉太一般，每必要收藏！

醉壶楼 · 发表于 2004-11-23 20:09:53

以下是引用top2772143在2004-11-23 15:47:47的发言：
有些年头的早期商品壶，个人感觉太一般，每必要收藏！

同意兄的看法！

盆景迷 · 发表于 2004-11-24 19:09:46

以下是引用强森在2004-11-21 13:57:14的发言：
象是有些年头的早期商品壶，个人感觉一般，呵呵。

84年

砂壶轩 · 发表于 2004-12-17 14:58:55

以下是引用top2772143在2004-11-23 15:47:47的发言：
有些年头的早期商品壶，个人感觉太一般，每必要收藏！

同意兄的看法！

壺佬 · 发表于 2004-12-12 12:28:22

不是太貴,也可放著欣賞的.用作泡茶就不大好!

面南背北 · 发表于 2004-12-14 11:26:57

我个人不看好此壶！近仿可能较大！

浪淘砂 · 发表于 2004-12-29 11:59:49

<

>此壶有些脏不雅观,呵呵,<

>脏了又不能代表老的,你说是吗?<

>谅我直言不讳.

小马 · 发表于 2004-12-29 12:58:05

这把是1984年的壶，也算文革壶，不是仿的，呵呵。

浪淘砂 · 发表于 2004-12-29 13:20:29

年长是好事,但是壶不要弄脏为好,你说是吗?

面南背北 · 发表于 2004-12-29 23:31:11

我认为此壶到不了8几年近年的可能极大！

叟叟 · 发表于 2004-12-31 23:52:14

<

>吾以为是文革前仿民国1924年的!

		自动登录	找回密码
密码			立即注册