|

楼主 |
发表于 2007-1-7 22:15:12
|
显示全部楼层
以下是引用[I]面南背北[/I]在2007-1-7 18:49:23的发言:[BR]<div class=quote>以下是引用[I]c120385249[/I]在2007-1-7 17:56:36的发言:[BR]< >仿?仿誰?此為無款壺.仿壺為無款???P></div>
这位朋友,你好,欢迎你光临论坛,发帖与各位探讨。
不是无款就没仿壶,因仿有款又多了“款”这一难度,所以仿无款,专门仿明清,民国无款老壶的很多,很多!
兄可看看老贴,或观察一段时间,自己自会得出结论。
本论坛的朋友,从来都是看“壶”说“壶”话!
至于水平,除了本人250外,其他各位,谁是高手,兄在论坛待久了,自有体会!
最后,希望兄在论坛玩的开心,愉快!
謝謝管理員賜教.又上一課.仿.當然能接受.只是斷新仿,覺得好玩.其實新舊老仿,皆無妨.對個人,進價而言....
壺還是壺.擁有者的心各異.如此而爾.其實只要不加料,合泡,自個兒玩的高興.又不害人,以偽斷真.高價轉讓....
進論壇,就是覺得好玩,才一股腦兒,發數帖...
好網站.資料豐富,堪稱此類華人最專業網站... |
|