请各位前辈帮我解开元畅款紫砂壶上奇怪的字

面南背北 · 发表于 2007-1-25 20:10:05

<

>这位朋友。你好！</P>
<

>回复您帖子的老紫砂就是明清紫砂珍赏一书的作者，书中全部明清紫砂均为其个人藏品！</P>

66a · 发表于 2007-2-3 20:31:09

这把壶底部是平底,清晰的有两个作者的手指印在上面. 不少收藏紫砂壶几十年的朋友都看老,很喜欢,只是表面的脏不敢洗,怕损害包浆.

hqxkzjl · 发表于 2007-2-3 21:23:23

不懂少动为好.

明远堂 · 发表于 2007-2-3 21:59:19

以下是引用[I]66a[/I]在2007-2-3 20:31:09的发言：[BR]这把壶底部是平底,清晰的有两个作者的手指印在上面. .

66a兄：制作平底和留手指印有难度吗？

老紫砂 · 发表于 2007-2-3 22:16:11

以下是引用[I]66a[/I]在2007-1-25 19:02:43的发言：[BR]你们凭什么这么说呢？不是口一张，你说不好就不好啊，说出个理由来，首先这上面是三百多年的包浆，不是市面上抹油的假货。其次，底款我有时间去照相馆拍下来。这世上伯乐少，识得和氏璧的也少不是吗？
这把壶不会晚于清早期，这把壶是很有意思的。百看不厌的。

兄能多拍几张清晰的照片当然好,大家再一起议议.不过元畅是早于时大彬的名家,兄此壶的风格,造型,装饰都不符合那时的特征,呵呵

追壺一生 · 发表于 2007-2-4 22:24:55

確實沒見過這樣沒有老味的老壺!老弟要接那大家的直言阿~

唯有暗香来 · 发表于 2007-9-12 15:08:09

妖精

66a · 发表于 2007-9-11 22:57:22

谢谢大家的指教，明代是没有题字的紫砂壶吗？

请各位前辈帮我解开元畅款紫砂壶上奇怪的字

面南背北 · 发表于 2007-9-11 22:58:30

以下是引用[I]66a[/I]在2007-9-11 22:57:22的发言：[BR]谢谢大家的指教，明代是没有题字的紫砂壶吗？
<img src="attachments/dvbbs/2007-9/200791122552478205.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
<img src="attachments/dvbbs/2007-9/20079112256939962.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

朋友！！！这种壶，千万不要碰！

66a · 发表于 2007-9-11 22:58:57

请各位前辈帮我解开元畅款紫砂壶上奇怪的字

紫醉金迷 · 发表于 2007-9-11 23:25:56

哎....放弃吧.

cbl205 · 发表于 2007-9-12 13:09:26

忠言逆耳利于行!

老紫砂 · 发表于 2007-9-12 16:45:24

以下是引用[I]66a[/I]在2007-9-11 22:57:22的发言：<br>谢谢大家的指教，明代是没有题字的紫砂壶吗？

不管明代有没有题字壶,兄贴的这把也是新东西.

[此贴子已经被作者于2007-9-12 16:46:57编辑过]

一桨春水 · 发表于 2012-6-26 12:23:09

明代的壶还无此风格，也无此制作手法，壶盖下沿如同绳索压制的花纹是如此精致和准确，那是通过很精细的模具制作出来的，而模具的制作要到清代了，清代也还是木模具，木模具是达不到如此精确度。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

请各位前辈帮我解开元畅款紫砂壶上奇怪的字

多谢大家的苦口婆心

子口图片