[转帖]紫砂绞泥之初探

沪上茶人

[转帖]紫砂绞泥之初探

沪上茶人

[转帖]紫砂绞泥之初探

沪上茶人

[转帖]紫砂绞泥之初探

沪上茶人

[转帖]紫砂绞泥之初探

沪上茶人

以下是引用[I]沪上茶人[/I]在2006-3-3 23:00:27的发言：[BR]<img src="attachments/dvbbs/2006-3/2006332302233167.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

今天有幸将此对小碗等几件紫砂器，请南京博物院程晓中副研究员鉴定，绞泥碗为清代嘉道时期之物。

壶中小舟

<>茶人兄好：</P>
<>看图说话不会十分准确客观，只是初步推断而已，容易产生误判，还请见谅！</P>
<>兄治学严谨，甚是钦佩，望有机会能亲自上手把玩，向兄讨教学习，谢谢兄的图和帖！  以后多联系交流哦！</P>

沪上茶人

以下是引用[I]壶中小舟[/I]在2006-4-22 22:37:29的发言：<br><>茶人兄好：</P><>看图说话不会十分准确客观，只是初步推断而已，容易产生误判，还请见谅！</P><>兄治学严谨，甚是钦佩，望有机会能亲自上手把玩，向兄讨教学习，谢谢兄的图和帖！  以后多联系交流哦！</P>

壶中小舟兄台你好：我认为壶迷论坛，为我等同好之人建立了一个学习交流的平台，是爱好紫砂收藏者的学习园地，大家同对一件器物的看法各异是不奇怪的，因看图说话只能是看表象，加上图片清楚程度和无法上手等方面原因，容易产生误判或看法不同这都是很正常的事。“论坛”就是有定相讨论的地方，面对不同的关点和看法的讨论，大家或多或少都能得到收益，最终起到学习和提高大家紫砂收藏者的收藏水平。才是来“论坛”的目地！兄台如有时间来江苏，茶人非常愿意请兄台到家中做客，请兄亲自上手把玩，共述紫砂情缘。

[此贴子已经被作者于2006-4-23 11:05:51编辑过]

紫怡轩

以下是引用[I]沪上茶人[/I]在2006-2-21 20:23:25的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]壶中小舟[/I]在2006-2-20 23:52:05的发言：[BR]<>茶人兄的藏品已经讨论过,好象看老的比较多,兄自己是否还有什么疑虑?</P><>是不是感到不踏实?</P></div>仁兄您好：茶人小弟的藏品发来目地是说明一点，绞泥工艺是传统工艺，不是现在创造，江苏泰州博物馆有件明代绞泥壶为证。我认为绞泥工艺是古代就有，现今吕大师是继承和发惕了传统工艺，而不是首创。有不对之处希愿谅！请多多指教！谢了！

赞同.

壶中小舟

以下是引用[I]沪上茶人[/I]在2006-4-23 11:03:59的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]壶中小舟[/I]在2006-4-22 22:37:29的发言：<br><>茶人兄好：</P><>看图说话不会十分准确客观，只是初步推断而已，容易产生误判，还请见谅！</P><>兄治学严谨，甚是钦佩，望有机会能亲自上手把玩，向兄讨教学习，谢谢兄的图和帖！  以后多联系交流哦！</P></div>壶中小舟兄台你好：我认为壶迷论坛，为我等同好之人建立了一个学习交流的平台，是爱好紫砂收藏者的学习园地，大家同对一件器物的看法各异是不奇怪的，因看图说话只能是看表象，加上图片清楚程度和无法上手等方面原因，容易产生误判或看法不同这都是很正常的事。“论坛”就是有定相讨论的地方，面对不同的关点和看法的讨论，大家或多或少都能得到收益，最终起到学习和提高大家紫砂收藏者的收藏水平。才是来“论坛”的目地！兄台如有时间来江苏，茶人非常愿意请兄台到家中做客，请兄亲自上手把玩，共述紫砂情缘。

谢谢兄的美意，不胜荣幸，有机会一定登门拜访！

砂壶轩

上一只绞泥罐子。

[转帖]紫砂绞泥之初探

[转帖]紫砂绞泥之初探

[转帖]紫砂绞泥之初探

砂壶轩

[转帖]紫砂绞泥之初探

[转帖]紫砂绞泥之初探

[转帖]紫砂绞泥之初探

醉壶楼

[quote]以下是引用[I]砂壶轩[/I]在2006-4-24 11:59:08的发言：[BR]上一只绞泥罐子
不错，带盖可玩！