[讨论]貼一把"惠孟臣"真跡..

古宜陶 · 发表于 2007-4-20 20:58:56

[quote]以下是引用[I]独孤求败[/I]在2007-4-20 20:37:44的发言：[BR]惠孟臣真迹还是等惠孟臣老人家活过来自己说才好拉。[/QUOTE
这样的言论有失共学.请问来论坛干什么!

啊清 · 发表于 2007-4-20 22:51:11

学习着！

福哥 · 发表于 2007-4-21 00:00:44

以下是引用[I]古宜陶[/I]在2007-4-20 13:30:19的发言：[BR]<>
镇江明墓出土孟臣小壶.

這把壺的胎土真是好啊....

福哥 · 发表于 2007-4-21 00:10:57

以下是引用[I]藏壺[/I]在2007-4-20 20:07:43的发言：[BR]
如福哥所說孟臣朱泥跟紫砂出現比例是一半一半!但相對小品而言，中壺及大壺相對稀少。孟臣年代自明天啟過渡至清初，個人解讀可能與其技藝的精進由初期大壺漸漸轉變成小壺所致!

同意藏壺兄的見解,....惠孟臣製,中壺及大壺相對稀少,
但朱泥小壺的盛行,應與朱泥胎製大壺不易成形,及南方飲茶習性等影響有關,

知不足斋 · 发表于 2007-5-31 02:56:13

古兄的那把真迹可能性较大,此壶我有幸上过手首先泥料到代做工也体现了那个时代的高水准.虽然有些细节上较随意了点但整体给人一种古典美.精品

夫子 · 发表于 2007-6-1 11:55:54

福哥的求真精神值得敬佩

拾宝客 · 发表于 2007-6-1 14:41:42

以下是引用[I]夫子[/I]在2007-6-1 11:55:54的发言：[BR]福哥的求真精神值得敬佩

支持！！

福哥 · 发表于 2007-6-1 18:40:06

<

>又見到此冷帖浮上來了,原本以為這帖在壺迷論壇就此沉入大海了,...
<

>個人以為「惠孟臣」在宜興窯壺系的歷史地位非同小可,重要性不在時大彬之下,
<

>很有研究價值,可惜能供為研究的素材甚少,
<

>能被公認為惠孟臣真跡者,比大彬壺更為罕見,
<

>此帖只能算是拋磚引玉,期盼更多人的參與討論,或能提供更詳實的資料,...

大树堂主 · 发表于 2007-6-1 19:01:49

好帖呀！学习了。

知不足斋 · 发表于 2007-6-2 14:30:58

[quote]以下是引用[I]福哥[/I]在2007-6-1 18:40:06的发言：[BR]<

>又見到此冷帖浮上來了,原本以為這帖在壺迷論壇就此沉入大海了,...<

>個人以為「惠孟臣」在宜興窯壺系的歷史地位非同小可,重要性不在時大彬之下,<

>很有研究價值,可惜能供為研究的素材甚少,<

>能被公認為惠孟臣真跡者,比大彬壺更為罕見,<

>此帖只能算是拋磚引玉,期盼更多人的參與討論,或能提供更詳實的資料,...

QU[/OTE]
赞同

福哥 · 发表于 2007-6-2 16:00:15

以下是引用[I]藏壺[/I]在2007-4-20 20:07:43的发言：[BR]手邊資料少，只能補充點圖片!

這把也是朱泥小品，如福哥所說孟臣朱泥跟紫砂出現比例是一半一半!但相對小品而言，中壺及大壺相對稀少。孟臣年代自明天啟過渡至清初，個人解讀可能與其技藝的精進由初期大壺漸漸轉變成小壺所致!

甚是贊同藏壺兄弟此見解,...
這也是為什麼《陽羨砂壺圖考》會說「惠孟臣制壺,大壺渾樸,小壺工致....」的原因吧!

		自动登录	找回密码
密码			立即注册