再猜一把掇球款

阿牛 · 发表于 2007-4-25 12:46:04

到底有多少种真记的字体？长时间批量生产的东西难道有同样的水准吗？

殷啸天 · 发表于 2007-4-25 16:01:49

以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2007-4-24 21:42:26的发言：[BR]个人看这"真记"两字完全不同！

聆雨堂 · 发表于 2007-4-25 17:40:22

真记我觉得不止一个“版本”！

醉壶楼 · 发表于 2007-4-26 13:37:30

以下是引用[I]聆雨堂[/I]在2007-4-25 17:40:22的发言：[BR]真记我觉得不止一个“版本”！

那肯定是不止的!!!

醉壶楼 · 发表于 2007-5-1 17:27:20

小印寿珍与友廷款比对!!!

再猜一把掇球款

醉壶楼 · 发表于 2007-5-1 17:27:52

再猜一把掇球款

醉壶楼 · 发表于 2008-8-31 15:55:33

再猜一把掇球款

醉壶楼 · 发表于 2008-8-31 15:55:56

再猜一把掇球款

紫碧壶人 · 发表于 2008-8-31 21:44:41

<

>不看好</P>

疯汝同路 · 发表于 2008-8-31 21:47:27

以下是引用[I]紫碧壶人[/I]在2008-8-31 21:44:41的发言：[BR]<>不看好</P>

满口壶话 · 发表于 2008-9-1 16:35:55

淘宝网上，以前半壶的斑竹老陈贴有一把小印寿珍真迹（价格为23000，现在图片还在，老陈现已将图片删剩一张，原来有多角度图片可以欣赏！），整体气势足、工艺佳，看到后令人十分激动，打电话询问时被告知早已出让，十分遗憾！该壶为小印“寿珍”款，底部为龙印，由此可见寿珍早期作品就已十分精到！决非一般人可比，同时身桶和嘴、把的形状也基本定型，“宜兴紫砂”一书中有一把略晚于该壶的磨光大仿古，用印已改为大印寿珍，但从气韵、壶嘴、壶把及身桶来看十分接近，可见“掇球”也必和仿古有许多共通之处！不可能相差很多.................

[此贴子已经被作者于2008-9-1 16:37:17编辑过]

藏壺 · 发表于 2008-9-1 21:33:58

重照後更顯胎泥細密！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

再猜一把掇球款

顶上，紫碧兄高见