[學習與研究]朱泥壺討論一

怡陶

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>藏壺</I>在2007-5-5 22:14:33的发言：</B><BR>只看圖一確實看乾隆!但蓋強的表現卻是現代的作法?底部的款刻的有敗筆，蓋內的款印象中是清初使用的小款!兩款搭配甚是怪異，因此個人對此壺偏向是新仿的!</DIV>
<p>藏壺兄說的極為在理,看來可以期待欣賞朱泥系列的大餐

怡陶

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>藏壺</I>在2007-5-5 22:14:33的发言：</B><BR>只看圖一確實看乾隆!但蓋強的表現卻是現代的作法?底部的款刻的有敗筆，蓋內的款印象中是清初使用的小款!兩款搭配甚是怪異，因此個人對此壺偏向是新仿的!</DIV>
<p>我的朱泥藏壺還不足,雖然不同型制蓋內工手氣氛或可觀這把清中期的梨型壺

[學習與研究]朱泥壺討論一

<BR>

[學習與研究]朱泥壺討論一

<BR>

怡陶

[學習與研究]朱泥壺討論一

<BR>

[學習與研究]朱泥壺討論一

<BR>

怡陶

[學習與研究]朱泥壺討論一

<BR>

[學習與研究]朱泥壺討論一

<BR>

怡陶

[學習與研究]朱泥壺討論一

<br>

[學習與研究]朱泥壺討論一

<br> <br> <br>

[此贴子已经被作者于2007-5-6 11:32:20编辑过]

怡陶

[學習與研究]朱泥壺討論一

<br>

[學習與研究]朱泥壺討論一

<br>

看看底的感覺

<br>

[此贴子已经被作者于2007-5-6 11:33:51编辑过]

藏壺

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>怡陶</I>在2007-5-6 11:22:12的发言：</B><BR><BR>
<>藏壺兄說的極為在理,看來可以期待欣賞朱泥系列的大餐</P></DIV>
<>
<>怡陶兄客氣!小弟胡謅的，論朱泥可向您和福哥學習!!!</P>
<>兄補充的這把孟臣朱泥個人感覺是大開門的道光品~~~</P>

壶缘阁

学习了!!!!

怡陶

<>其實這個帖子讓我有些灰心,或許兄弟們都胸有成竹,該是弟班門弄斧了</P>
<>不過功課也不能只作一半,還是得做個結尾,日後再說了</P>
<>這把壺我第一時間是看老的,但是有疑慮,因此也徵詢一些前輩藏家的意見</P>
<>得到的結論是疑點太多,不看真,但單就土胎的質量看來,是頗優的一把作品(約成於一二十年前)</P>
<>這把不看好的最主要點</P>
<>在於蓋工過新,非老工</P>
<>其二在於蓋內氣氛應為現代窯燒,無還原氣氛(古龍窯)</P>
<>其他如蓋款與底款的配套,款刻的落刀方式,亦能看出端倪</P>
<>這壺最後以泥料和工藝價值衡量入藏,作為警惕與參考之用</P>
<>最後補充一點</P>
<P>清中季以上的精工朱泥壺,泥料,品系,做工,款印繁雜</P>
<P>沒有上手的豐富實務經驗,僅憑數件見識要論斷易生偏頗,或許在公開的討論場合要歸納結論實在不易也是這個原因.....</P>

[學習與研究]朱泥壺討論一

<br>

[學習與研究]朱泥壺討論一

<br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br>

[此贴子已经被作者于2007-5-11 2:20:04编辑过]

殷啸天

说得够详细的！谢了！

宣德堂主人

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>藏壺</I>在2007-5-6 20:27:41的发言：</B><BR><BR>
<>
<>怡陶兄客氣!小弟胡謅的，論朱泥可向您和福哥學習!!!</P>
<>兄補充的這把孟臣朱泥個人感覺是大開門的道光品~~~</P></DIV>
<>有實力,好見地!</P>