師蠡閣

沪上茶人

好壶

明远堂

以下是引用[I]怡陶[/I]在2007-5-19 9:52:41的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]明远堂[/I]在2007-5-19 9:32:56的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]怡陶[/I]在2007-5-18 23:04:42的发言：[/蓋牆全周修整</div>
好壶!
请问怡陶兄:"蓋牆全周修整"是指盖墙修过?</div>
是的!具原物主所言蓋牆全周皆使用瞌碰,已修補完成,
說真的沒交代我也看不出來,但仔細檢視還是可以發現的

修的有水平.
这把壶没有三足感觉更好.怡陶兄你说呢?

怡陶

以下是引用[I]明远堂[/I]在2007-5-19 21:07:33的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]怡陶[/I]在2007-5-19 9:52:41的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]明远堂[/I]在2007-5-19 9:32:56的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]怡陶[/I]在2007-5-18 23:04:42的发言：[/蓋牆全周修整</div>
好壶!
请问怡陶兄:"蓋牆全周修整"是指盖墙修过?</div>
是的!具原物主所言蓋牆全周皆使用瞌碰,已修補完成,
說真的沒交代我也看不出來,但仔細檢視還是可以發現的</div>
修的有水平.
这把壶没有三足感觉更好.怡陶兄你说呢?

是的!有磨掉的衝動
不過後來還是尊重原創而作罷
無足是主流,有足反而特殊了,明遠兄您說呢?要是您會把足拿掉嗎?

明远堂

<STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>怡陶兄:没有去足的意思啊,老东西那能随便动手动脚!!!</FONT></STRONG>

怡陶

以下是引用[I]明远堂[/I]在2007-5-20 21:02:25的发言：<br><STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>怡陶兄:没有去足的意思啊,老东西那能随便动手动脚!!!</FONT></STRONG>

哈哈!開玩笑的,歷史罪人的罪名我可扛不起呀!

[此贴子已经被作者于2007-5-20 22:38:05编辑过]

砂壶轩

好壶。