|
|
发表于 2007-6-14 10:20:05
|
显示全部楼层
以下是引用[I]老紫砂[/I]在2007-6-14 0:21:35的发言：<br><div class=quote>以下是引用[I]古宜陶[/I]在2007-6-13 22:54:41的发言：<br>< >昨晚天地方园李明与中陶几位版主及紫砂一厂老总王俊华原馆长时顺华谈及紫砂鉴定委员会如何能使芷家认可这一话题时.李明请王.时二位关注一下中国壶迷沦谈并强调本坛老壶这块在国内的地位.------作为壶迷的忠实读者见此帖产生一种想法,一把有争议的壶如何在本坛给它一个定论.向社会显示本坛的实力......请各位出出注意.</P><>帖中壶个人认为大开门清中好壶.!好在那里!也许说不好理由但我敢以新仿的几十倍价买进!这便是看好看真的理由.</P><>手写1小时.</P></div>感谢李明兄,古宜陶兄对壶迷论坛的推荐,对广大壶友的认同!
.------作为壶迷的忠实读者见此帖产生一种想法,一把有争议的壶如何在本坛给它一个定论.向社会显示本坛的实力......请各位出出注意.
對於古宜陶兄有這樣的想法,個人也深表贊同,...!!!
套句一位玩壺朋友說的話,『一直以來的古玩生態, 常常會聽到古字十口, 很多爭議就是!最近在茶壺論壇觀察眾多玩家典藏品, 偶而也會出現幾把很爭議的!以我的觀點來說, 由於茶壺論壇的組合份子很多元, 有新人剛接觸紫砂 ,有生意角度切入的玩家, 有自己就是創作者, 有收藏豐富的收藏家, 有求紫砂學問的好古人。 透過網路交流資訊 往往個人也會覺得很多意見很難直接溝通成熟! 直到論壇行成一種既定模式, 很明顯地, 各自會有一些不能滿足諸己的不信任產生, 甚至會出現對立判斷, 以致好多判斷價值, 會以異中求同的模式立言。
如果有適當的面對面分享, 我想很多會求取一個比較客觀知性的公約數, 提供彼此的鑑賞能力, 而不是靠誰加持, 一面倒的氛圍 ,也應該會有所改善, 同時對每一件分享的東西都可以盡興 ,很深入的提出辨正, 求真的係數, 可以為論壇創見一個廣為大家休閒愉悅求知的環境!... 』,
這"古字十口"的說法很有意思,論壇其實也是個社會的小縮影,必然會有多元的看法存在,只是比較容易異中求同罷了。評斷一把壺可以很全面的陳述,也可以重點式的簡約幾句,有爭議的話,也可以各自提出不同觀點,讓討論進入深化辯證階段,...其實個人以為,壺迷論壇不缺"鑑''真偽的辨證能力,而是少了有深度的"賞"壺立論,判定一把古壺該有的價值所在,加深這方面的立論,才能使壺迷論壇鶴立雞群,建立起權威性的地位,純屬己見,藉此與大家共勉!!!
[此贴子已经被作者于2007-6-14 10:22:27编辑过] |
|
楼主: kyleshen
IP卡
狗仔卡
显身卡
发表于 2007-6-14 00:21:35
发表于 2007-6-14 10:43:06
