设为首页收藏本站|繁體中文

中国壶迷俱乐部

 找回密码
 立即注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 恒德堂

请各位讨论<三无产品>的年代

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
 楼主| 发表于 2007-8-10 22:51:48 | 显示全部楼层
<><img src="attachments/dvbbs/2007-8/200781022491460366.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></P>
<>再来一个特写.<BR></P>
 楼主| 发表于 2007-8-10 23:05:23 | 显示全部楼层
<img src="attachments/dvbbs/2007-8/20078102351937468.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><BR>
发表于 2007-8-13 01:29:32 | 显示全部楼层
看清末的仿品!
发表于 2007-8-26 19:37:14 | 显示全部楼层
清三代三友松竹梅好砂土、好型。
发表于 2007-8-26 20:01:43 | 显示全部楼层
<>看了多次,没敢发言,</P>
<>此物,从泥工型等各方面看,如慈壶兄所言,显得拙朴。</P>
<>但整体看,又透出一股现代气息。</P>
 楼主| 发表于 2007-8-26 23:03:53 | 显示全部楼层
以下是引用[I]面南背北[/I]在2007-8-26 20:01:43的发言:[BR]<>看了多次,没敢发言,</P><>此物,从泥工型等各方面看,如慈壶兄所言,显得拙朴。</P><>但整体看,又透出一股现代气息。</P>
面兄说的有些道理,
因为壶上的贴花是写实手法,
整体的工法相当流畅<干净利落>,
但这土我看早点儿,
哪位仁兄有类似的物件贴出来对比参照,
在下感谢!!!
感谢楼上诸兄指教!!!
发表于 2007-8-27 03:35:12 | 显示全部楼层
此罐年纪最少清初
发表于 2007-8-28 15:12:20 | 显示全部楼层
以下是引用[I]知不足斋[/I]在2007-8-27 3:35:12的发言:[BR]此罐年纪最少清初

支持!青灰砂好罐
发表于 2007-8-28 20:05:14 | 显示全部楼层
<>难说,上手也难说。</P>
发表于 2007-8-29 09:32:49 | 显示全部楼层
<>看民國初後 </P>
 楼主| 发表于 2007-8-29 10:55:56 | 显示全部楼层
以下是引用[I]yangooo888[/I]在2007-8-26 19:37:14的发言:[BR]清三代三友松竹梅好砂土、好型。
看兄是位高人!短嘴少把又缺盖!"清三代""好砂土"是怎么看出的?!民国清末就没有此类沙土?望兄解惑为盼!谢楼上诸兄直言!谢谢!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

申请友链|小黑屋|Archiver|手机版|传奇温州mir2wz|rWanBoy Studios|中国壶迷论坛 ( 浙ICP备12017229号-5 浙公网安备33030202000576号公安备案105031|105258 )|人工智能    

GMT+8, 2025-7-25 12:03 , Processed in 1.232402 second(s), 39 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表