设为首页收藏本站|繁體中文

中国壶迷俱乐部

 找回密码
 立即注册
楼主: 小马

[讨论]段泥香炉。

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
 楼主| 发表于 2005-4-19 21:47:26 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>ppyy</I>在2005-4-19 20:49:17的发言:</B>


<>哈哈,小马版,哪些话我没思索啊</P>

<>有很多,不一一说了。</P>
发表于 2005-4-19 21:54:39 | 显示全部楼层
<>各位怎么啦,玩壶玩壶。</P>
发表于 2005-4-19 22:05:50 | 显示全部楼层
<>看得出pp兄是直率爱壶人。很欢迎pp兄不同之见解,这样不仅有助于论坛的繁荣,而且也能促进大家在不同的观点的辩论中得以提升眼力。</P>
<>但论坛同样需要同好共同爱护,对吧。</P>
发表于 2005-4-20 22:45:58 | 显示全部楼层
<>欢迎PPYY兄加入壶迷论坛!</P><>从兄的回帖看,兄是丁山人,而且可能是紫砂业内人士.相信兄能对大家有帮助.</P><>不过,个人认为兄对此香炉看新的理由不足:</P><>1.兄指出香炉有二处窑汗,对窑汗这一名词我本人不熟悉.是否可以用它断新老,本人不敢随便评说.但兄说的地方是不是窑汗值得探讨,小马兄已经擦掉,或许只是污物.</P><>2.兄说成型线更弯曲作工一般.个人认为作工有好有差是正常的,不能以此作为新仿的依据.</P><>3.兄说单刀刻字,典型的新仿作旧.我不明白.单刀刻字是什么时候开始的?</P><>4.兄的理解民国前都是竹刀刻字.这一点我可以确定兄的认识是错误的.从时大彬开始就有钢刀刻字了.</P><>兄如果是业内人士,所说的话对初学者会有较大影响,对兄的见解我有不同意见,多说几句供大家参考.</P>
发表于 2005-4-21 23:53:19 | 显示全部楼层
<>好热闹啊!</P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

申请友链|小黑屋|Archiver|手机版|传奇温州mir2wz|rWanBoy Studios|中国壶迷论坛 ( 浙ICP备12017229号-5 浙公网安备33030202000576号公安备案105031|105258 )|人工智能    

GMT+8, 2025-6-18 05:11 , Processed in 1.248041 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表