欣赏: 荆溪平盖莲子

面南背北

以下是引用[I]高雄[/I]在2007-10-7 18:28:33的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]阿荣[/I]在2007-10-7 18:12:13的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]高雄[/I]在2007-10-7 17:46:34的发言：[BR]盖后配</div>

非后配盖.也上不了清</div>
难道是儿子....(这是针对壶评壶 面兄勿再删 谢谢)

这位朋友，你好！欢迎你来论坛，更欢迎发帖，回帖。
对任何一把壶，看真，看仿，看新，看老，看好，看坏，都是您的权利。
但请有话直言。

高雄

以下是引用[I]面南背北[/I]在2007-10-7 19:16:01的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]高雄[/I]在2007-10-7 18:28:33的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]阿荣[/I]在2007-10-7 18:12:13的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]高雄[/I]在2007-10-7 17:46:34的发言：[BR]盖后配</div>

非后配盖.也上不了清</div>
难道是儿子....(这是针对壶评壶 面兄勿再删 谢谢)</div>
这位朋友，你好！欢迎你来论坛，更欢迎发帖，回帖。
对任何一把壶，看真，看仿，看新，看老，看好，看坏，都是您的权利。
但请有话直言。

谢兄之雅量

古宜陶

以下是引用[I]高雄[/I]在2007-10-7 18:28:33的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]阿荣[/I]在2007-10-7 18:12:13的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]高雄[/I]在2007-10-7 17:46:34的发言：[BR]盖后配</div>

非后配盖.也上不了清</div>
难道是儿子....(这是针对壶评壶 面兄勿再删 谢谢)

高雄壶友.你仅过发几帖.目标直接针对宜陶珍芷.我在此帖中讲过.林先生在网上帖中壶我不参与评论.原因我与林是朋友.......
林在丁山做壶有十八的年头.新壶.仿品.老壶都做.来上海开店前争求过我意见.我要求其店内出售的老壶必须真.当其店内作品被醉壶楼上网时.我争得林同意代声明.宜陶珍芷网上出的紫砂著有假.一罚十!这样公开声明目的.非想网上售壶.仅让壶友监督!
你对林也许有不快.但在这个论壶区别用乱言方式攻击你想损人的对象.
帖中壶是朱泥宝记原件!你可问问书作者及台壶圈人.盖与筒原配.清乾左右.实物在鼎豪二楼.欢迎你随时来鉴.

enjoy

非常漂亮..好壺

peacelay

<>物件是不對的歐</P>
<>書中也不見的全對</P>
<>清乾有嗎</P>

恒德堂

<>此壶看大开门清早中＜雍正＞</P>
<>建议图片质量提高!</P>
<>后仿很难有这样的气势！</P>

强森

好壶！难得！一定很贵，哈哈。

小马习陶

<>兄弟看清早</P>

高雄

以下是引用[I]peacelay[/I]在2007-10-8 3:03:44的发言：[BR]<>物件是不对的欧</P><>书中也不见的全对</P><>清干有吗</P>

尽信书不如无书
"书上原件"代表什么?
炒作?保真?

古宜陶

以下是引用[I]高雄[/I]在2007-10-9 21:51:15的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]peacelay[/I]在2007-10-8 3:03:44的发言：[BR]<>物件是不对的欧</P><>书中也不见的全对</P><>清干有吗</P></div>
尽信书不如无书
"书上原件"代表什么?
炒作?保真?

药壶吃多了怎能品出真壶之味?夜路走多了也许真是见了鬼!
借壶友的话送这位高雄师.你有什幺痛苦直说无妨.

★常乐安★

以下是引用[I]高雄[/I]在2007-10-9 21:51:15的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]peacelay[/I]在2007-10-8 3:03:44的发言：[BR]<>物件是不对的欧</P><>书中也不见的全对</P><>清干有吗</P></div>
尽信书不如无书
"书上原件"代表什么?
炒作?保真?

书乃人类精神食粮
不信书,可不知书,''
书上原件''代表什么?
能上网探讨就应该懂此语意,
''炒作?'',''保真''
炒什么作
保什么真
此语差也
俗说;
真的也假不了
假的也真不了
你可信,
也可不信,

殷啸天

此壶开门！

知不足斋

<>开门清初好壶</P>

本味茶

此壶有争议，不奇怪