菊轩 莲子

砂壶轩

不错，看老。

木痴

以下是引用[I]藏壺[/I]在2007-10-8 20:12:57的发言：[BR]<>木痴兄阿，何苦讓我眼饞至此阿~</P><>蓋延的痕跡應該是作工精細導致鎖蓋的磨痕吧?</P><>此壺的氣韻至少到嘉慶，骨肉亭勻屬蓮子中的精品!</P><>此菊軒款應可看作虔榮正品....</P>

藏壶兄，上手无数老壶才能有此犀利眼光啊！佩服！
此壶正是略有锁盖，盖和盖沿密合无隙。
另请教 菊轩 和餐菊轩 有关系吗？
和潘虔荣 又有什么关系？

恒德堂

以下是引用[I]藏壺[/I]在2007-10-8 20:12:57的发言：[BR]<>木痴兄阿，何苦讓我眼饞至此阿~</P><>蓋延的痕跡應該是作工精細導致鎖蓋的磨痕吧?</P><>此壺的氣韻至少到嘉慶，骨肉亭勻屬蓮子中的精品!</P><>此菊軒款應可看作虔榮正品....</P>

好感觉

azsh2468

见过‘餐菊轩记潘’素。彩壶。

唯有暗香来

个人看法老的，喜欢

藏壺

<>回木痴兄!我只能說都是制壺能手，所致之壺氣韻有雷同!</P>
<>是否同一人還需更多實物對照</P>

木痴

以下是引用[I]藏壺[/I]在2007-10-9 22:30:23的发言：[BR]<>回木痴兄!我只能說都是制壺能手，所致之壺氣韻有雷同!</P><>是否同一人還需更多實物對照</P>

多谢藏壶兄指点！

说壶

这么新,竟有这么多人看老,郁闷........

木痴

以下是引用[I]说壶[/I]在2007-10-12 12:42:04的发言：[BR]这么新,竟有这么多人看老,郁闷........

因为没包浆吗？

生津乐道

看图片感觉不好！

zazi007

哇!@#$%^&*()_+|
木当,下下叫

木痴

以下是引用[I]藏壺[/I]在2007-10-8 20:12:57的发言：[BR]<>木痴兄阿，何苦讓我眼饞至此阿~</P><>蓋延的痕跡應該是作工精細導致鎖蓋的磨痕吧?</P><>此壺的氣韻至少到嘉慶，骨肉亭勻屬蓮子中的精品!</P><>此菊軒款應可看作虔榮正品....</P>

香港中文大学文物馆馆藏一莲子壶   高11.6厘米   口径8.1厘米   清  虔荣
此壶砂质温润细腻。造型简朴，壶形突出莲子（又称掇只），骨肉亭匀，这是紫砂茗壶光素造型中的一件佳器，看似素面素心，却体现出壶艺家的功力和纯熟深厚的技艺。底刻款“岁在辛卯中冬虔荣制时年七十六并书。”
虔荣，姓潘，字菊轩。清乾隆至道光年间宜兴制陶人，名在《宜兴县志》长寿耄耋之列，所制茗壶砂细工精，当地紫砂老辈颇为推重。高熙的《茗壶说·赠邵大亨君》一文中，亦首提此名。文中有句去：“……近得菊轩掇，并苍老可玩……。”现尚有两佳器传世。景舟先生注:“年登耄耄,如此功力,就是此壶之可贵处”.