这个款少见?

囊中 · 发表于 2007-11-8 16:37:22

本帖最后由囊中于 2012-1-3 22:27 编辑

.....................

扫地 · 发表于 2007-11-8 16:40:26

<

>惠云龙制<BR><BR>怪不得老壶难觅呢.囊中兄成堆的收藏

</P>

囊中 · 发表于 2007-11-8 16:51:42

以下是引用[I]扫地[/I]在2007-11-8 16:40:26的发言：[BR]<>惠云龙制<BR><BR>怪不得老壶难觅呢.囊中兄成堆的收藏</P>

扫地兄见笑了.

醉壶楼 · 发表于 2007-11-8 17:23:03

以下是引用[I]扫地[/I]在2007-11-8 16:40:26的发言：[BR]<>惠云龙制<BR><BR>怪不得老壶难觅呢.囊中兄成堆的收藏</P>

个人看法应是袁云龙制!

扫地 · 发表于 2007-11-8 17:35:02

<

>对头.</P>

壶宗阁_lxq2004 · 发表于 2007-11-8 17:52:29

是袁云龙制!

虚心求教 · 发表于 2007-11-8 19:31:20

以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2007-11-8 17:23:03的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]扫地[/I]在2007-11-8 16:40:26的发言：[BR]<>惠云龙制<BR><BR>怪不得老壶难觅呢.囊中兄成堆的收藏</P></div>
个人看法应是袁云龙制!

南国书生 · 发表于 2007-11-8 21:25:01

老壶集中营

藏壺 · 发表于 2007-11-8 23:45:04

以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2007-11-8 17:23:03的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]扫地[/I]在2007-11-8 16:40:26的发言：[BR]<>惠云龙制<BR><BR>怪不得老壶难觅呢.囊中兄成堆的收藏</P></div>
个人看法应是袁云龙制!

支持!可惜家裡也是身桶多，要不可與囊中兄配對看看!

benhur · 发表于 2007-11-20 22:03:35

這些壺起碼都是近百年以上的了...
都說老壺難得.....
看來有蓋又完整的老壺那是更難了........

老紫砂 · 发表于 2007-11-21 00:10:14

<

>有盖又完整的老壶...

</P>
<

>与新壶的比例可能是万分之一</P>

慈壶 · 发表于 2007-11-21 09:26:39

不错！尤其是“云龙”壶。那个小盖子应该是四系扁壶的，看来会很抢手哦！

wanzl · 发表于 2007-11-21 09:58:01

罗汉叠得好。

囊中 · 发表于 2007-11-21 15:14:01

以下是引用[I]慈壶[/I]在2007-11-21 9:26:39的发言：[BR]不错！尤其是“云龙”壶。那个小盖子应该是四系扁壶的，看来会很抢手哦！

壶盖可能是明代的.谁合适来拿就可以了.免费的.

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

这个款少见?

帖子的最近访客