[讨论]这是书上的壶，大家看看款。

小马 · 发表于 2005-4-29 23:38:37

<

>此刻有三五好友聚谈一番，红袖添香，实乃人生一大快事也，其幸福不亚于胡锦涛、连战……诸君以为如何？
<

>有理，再上。

[此贴子已经被作者于2005-4-29 23:45:22编辑过]

小马 · 发表于 2005-4-29 23:39:11

[讨论]这是书上的壶，大家看看款。

小马 · 发表于 2005-4-29 23:44:29

[讨论]这是书上的壶，大家看看款。

小马 · 发表于 2005-4-29 23:44:49

[讨论]这是书上的壶，大家看看款。

书生议论 · 发表于 2005-4-29 23:48:00

昨天我那把“天启丁卯荆溪惠孟臣制”您很欣赏，断为明朝，刻款一流，咱们换吧，您无款换有款，如何？

小马 · 发表于 2005-4-29 23:48:59

哈哈，这壶确实无款，但不是我的。

书生议论 · 发表于 2005-4-30 00:07:00

此壶若为马君所有，一定飘飘欲仙了。看了您壶内流孔处身桶交接无重叠，觉得不到正德，不如我从江西购回的那把老。我的那把送去配金盖了，这样的老提梁壶，只有黄金堪配其盖。无锡明末有不少东林党人，都是用这种东坡提梁壶的，“莫谓书生空议论，头颅掷处血斑斑”。一看见这种提梁就来劲。马君，祝贺你得一宝壶！

书生议论 · 发表于 2005-4-30 00:15:24

以下是引用书生议论在2005-4-30 0:07:00的发言：
此壶若为马君所有，一定飘飘欲仙了。看了您壶内流孔处身桶交接无重叠，觉得不到正德，不如我从江西购回的那把老。我的那把送去配金盖了，这样的老提梁壶，只有黄金堪配其盖。无锡明末有不少东林党人，都是用这种东坡提梁壶的，“莫谓书生空议论，头颅掷处血斑斑”。一看见这种提梁就来劲。马君，祝贺你得一宝壶！

<

>可惜壶不是马君的，丧气的很啊！此壶的皮壳真好，我如见美人之肌肤。这是造假壶的怎么也作不出来的！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]这是书上的壶，大家看看款。

马君，您这把肯定无款！

衷心感谢马大师的贴图！！！

这种壶底部肯定有非常明显火烧的痕迹！