[讨论]一把焐灰大壶，请指教款识。（无盖）

玩物养志01 · 发表于 2004-11-28 23:09:42

以下是引用聚莲老人在2004-11-28 21:09:20我建议小马配一只紫檀木的盖。

<

>?????为什么要配一只紫檀木的盖???

老紫砂 · 发表于 2004-11-29 08:49:20

底款是不是"方世英制"?

福哥 · 发表于 2004-11-29 11:25:48

以下是引用聚莲老人在2004-11-28 21:09:20的发言：
这是把好壶，可惜款不清晰，是否是“葛明祥”？我建议小马配一只紫檀木的盖。

<

>歡迎聚蓮兄的光臨!!!

壶言乱语 · 发表于 2004-11-29 11:35:17

<

>老哥的龙云汉方的底款好象和小马兄的一样，可以请老哥再看看，我看象“英元制办”<

>把印象“子厚”或“子恩”。<

>焐灰可能清中早期就有了。

老紫砂 · 发表于 2004-11-29 12:04:49

<

>壶言兄记性好,我是有一个同款的壶,开始不认得底款,后来在资料上看到有"方世英制"的壶,感觉类似.<

>兄说"英元制办”也有可能,请大家再说说.<

>焐灰可能清中早期就有了,兄可否说的具体些?

小马 · 发表于 2004-11-29 14:54:33

我也认为焐灰是清晚期才有的,在这之前我没看到实物,底款我只看懂二字"英元",把款在把上部,"恩"我看不象,厚有点像.

壶言乱语 · 发表于 2004-11-29 17:03:11

我以前和大家的看法一样。半两个月前，我见到了一座清康熙墓中出土的物品中就有焐灰壶的残片。说明焐灰的出现比书上写的要早。我认为比较科学的说法应该是：焐灰技术始于清中早期，至清晚期焐灰技术已日趋成熟。个人愚见，各位兄弟见笑了

[此贴子已经被作者于2004-11-29 17:04:38编辑过]

老紫砂 · 发表于 2004-11-29 18:08:22

<

>"紫砂汇展"上有一把王南林款的捂灰圆壶,解释上说是目前以知最早的捂灰壶.当时我就想,会不会是清晚期或民国时的仿品.呵呵!<

>如果王南林款的捂灰圆壶是对的,那么至少乾隆以有捂灰紫砂壶.<

>壶言兄说清康熙墓中出土的物品中就有焐灰壶的残片,那么历史就更早.这把汉方的捂灰就可以理解了.

小马 · 发表于 2004-11-30 10:51:51

真的受教了,谢谢.

小马 · 发表于 2005-5-15 21:16:32

再看把上的款，我认为是“子恩”，各位意见如何？

壶宗阁_lxq2004 · 发表于 2005-5-15 21:47:07

章反书了，调整后是方世英制。

不擅长 · 发表于 2005-5-16 01:02:17

学习了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册