老壶的分类(原创)

面南背北 · 发表于 2004-12-1 21:10:03

<

>你们还给 老紫砂 捧场？？？<

>老紫砂文不对题！！！！<

>题目不应是：老壶的分类应是 老紫砂的分类<

>瓶盘罐等。。。。？

壶壶 · 发表于 2005-12-31 16:54:40

拜读，各位壶兄的经验是很可贵的

大观轩主 · 发表于 2005-12-31 13:53:26

<

>来中国壶谜近一个月了,学到了不少知识,看了不少好壶,获益匪浅.
<

>但又感觉论坛高层群都有清洗古壶的习惯,我则大不为然,把千金难求的包浆隨便洗得荡然无存,古壶的神韵则黯然伤神了.请手下留情！

生津乐道 · 发表于 2005-12-31 14:06:31

以下是引用[I]大观轩主[/I]在2005-12-31 13:53:26的发言：[BR]<>来中国壶谜近一个月了,学到了不少知识,看了不少好壶,获益匪浅.<>但又感觉论坛高层群都有清洗古壶的习惯,我则大不为然,把千金难求的包浆隨便洗得荡然无存,古壶的神韵则黯然伤神了.请手下留情！

支持！因为我们的后人还要接着玩！

老紫砂 · 发表于 2005-12-31 19:19:33

以下是引用[I]大观轩主[/I]在2005-12-31 13:53:26的发言：[BR]<>来中国壶谜近一个月了,学到了不少知识,看了不少好壶,获益匪浅.<>但又感觉论坛高层群都有清洗古壶的习惯,我则大不为然,把千金难求的包浆隨便洗得荡然无存,古壶的神韵则黯然伤神了.请手下留情！

俺与兄的看法一致,我只用清水清洗污垢,反对刻意洗去老壶(84)包浆.

怡陶 · 发表于 2005-12-31 19:32:48

以下是引用[I]老紫砂[/I]在2005-12-31 19:19:33的发言： <div class=quote>以下是引用[I]大观轩主[/I]在2005-12-31 13:53:26的发言： <>来中国壶谜近一个月了,学到了不少知识,看了不少好壶,获益匪浅.<>但又感觉论坛高层群都有清洗古壶的习惯,我则大不为然,把千金难求的包浆隨便洗得荡然无存,古壶的神韵则黯然伤神了.请手下留情！</div>俺与兄的看法一致,我只用清水清洗污垢,反对刻意洗去老壶(84)包浆.

請問何謂84.實在猜不透??

[此贴子已经被作者于2005-12-31 19:33:52编辑过]

晓剑 · 发表于 2005-12-31 20:25:50

讨论:老紫砂兄的这个题我以为开得不够贴切.如是"紫砂壶的新老断代及鉴别分类"似更付合兄的原意.因为;你已定义为老壶了,就不再涵盖新壶,只是在老壶里按年代,种类进行划分.若是新老一起论,我以为最好就是两个分类,要就是新,要就是老,能分得清的各入各类,分不了的,只能放到一边,再去找依据,找不出依据的,保险的办法就是放到新的里面去,正如老兄所说:吃不准,放弃!尽管要冒险漏宝!说到在老壶里断代的能力,老兄和有几位版主是勿庸置疑的.鉴辩水平从何来?"磨千剑而后识器,抚千曲而后知音."不知我的观点老兄认同否?

信手拈来 · 发表于 2006-1-4 23:23:14

以下是引用[I]老紫砂[/I]在2005-12-31 19:19:33的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]大观轩主[/I]在2005-12-31 13:53:26的发言：[BR]<>来中国壶谜近一个月了,学到了不少知识,看了不少好壶,获益匪浅.<>但又感觉论坛高层群都有清洗古壶的习惯,我则大不为然,把千金难求的包浆隨便洗得荡然无存,古壶的神韵则黯然伤神了.请手下留情！</div>俺与兄的看法一致,我只用清水清洗污垢,反对刻意洗去老壶(84)包浆.

晕啊

请教老紫砂兄：好象在哪里听说过，老壶的包浆是指老壶所独有的从壶的肌理中透出的岁月的印记，而非表面沾染的污垢，是不是就象本坛那篇（黯然之光）帖子所描述的那样？如果此论成立，那么是否就可以放心大胆的想办法清除壶上所有的污垢了呢？期盼兄的指点！

老紫砂 · 发表于 2006-1-5 09:14:08

以下是引用[I]怡陶[/I]在2005-12-31 19:32:48的发言：
請問何謂84.實在猜不透??

怡陶兄,84是我们这里的一种消毒液,去污杀菌能力较强.许多朋友喜欢用它清洗老壶.

老紫砂 · 发表于 2006-1-5 09:14:51

以下是引用[I]晓剑[/I]在2005-12-31 20:25:50的发言：[BR]讨论:老紫砂兄的这个题我以为开得不够贴切.如是"紫砂壶的新老断代及鉴别分类"似更付合兄的原意.因为;你已定义为老壶了,就不再涵盖新壶,只是在老壶里按年代,种类进行划分.若是新老一起论,我以为最好就是两个分类,要就是新,要就是老,能分得清的各入各类,分不了的,只能放到一边,再去找依据,找不出依据的,保险的办法就是放到新的里面去,正如老兄所说:吃不准,放弃!尽管要冒险漏宝!说到在老壶里断代的能力,老兄和有几位版主是勿庸置疑的.鉴辩水平从何来?"磨千剑而后识器,抚千曲而后知音."不知我的观点老兄认同否?

兄说的对,谢谢指正!

老紫砂 · 发表于 2006-1-5 09:23:09

以下是引用[I]信手拈来[/I]在2006-1-4 23:23:14的发言：
请教老紫砂兄：好象在哪里听说过，老壶的包浆是指老壶所独有的从壶的肌理中透出的岁月的印记，而非表面沾染的污垢，是不是就象本坛那篇（黯然之光）帖子所描述的那样？如果此论成立，那么是否就可以放心大胆的想办法清除壶上所有的污垢了呢？期盼兄的指点！

指点不敢当!这个话题几句话说不明白,前面的帖子中我说过自己的看法.总的来说洗有洗的道理,不洗有不洗的想法......呵呵

古韵 · 发表于 2012-2-2 15:24:21

回复 26# 老紫砂

翻到此帖，重新顶起，学习。

古韵 · 发表于 2012-2-2 15:25:29

回复 26# 老紫砂

翻到此贴，重新顶起，学习。

wangziqin196362 · 发表于 2012-2-3 11:19:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

wangziqin196362 wangziqin196362 当前离线积分 52 IP卡狗仔卡	发表于 2012-2-3 11:19:47 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
wangziqin196362 wangziqin196362 当前离线积分 52 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡