看看这四系巨壶能否和今次拍卖的比比?

囊中

以下是引用[I]扫地[/I]在2008-1-17 14:09:35的发言：[BR]上手过3把。<BR>J兄的壶，个人看入明，很有味道。

扫地兄你上手的三把壶有何不同?或有何共通?明代确有此器型?请指教.

囊中

以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2008-1-17 13:38:28的发言：[BR]就年代而论,个人看法清早期!!!

醉兄何以见得?民国没有吗?

静远

<>大家都在讨论：这壶为什么拍十几万？</P><>藏品价值的高低和---年份---工艺---材料---名头---存世量有着重大关系，</P><>如果单从做工好出发，现在完全可以比老壶做的好！</P><>紫砂壶也是如此，当人们收藏不到供春，时大彬等明清大家真壶时，就出现了这情况------</P><>说明一点：买者认定它是早期壶〈那个时代做的不错〉。</P>

[此贴子已经被作者于2008-1-17 17:30:33编辑过]

面南背北

我个人观点，用途，年代值得讨论。至于拍卖价格，讨论意义不大。拍卖就是拍卖，拍一元，拍一百万元，都不稀奇！

囊中

谢谢各位点评.那就让王文治出场谢幕吧!

看看这四系巨壶能否和今次拍卖的比比?

面南背北

以下是引用[I]囊中[/I]在2008-1-18 14:44:04的发言：[BR]谢谢各位点评.那就让王文治出场谢幕吧!
<img src="attachments/dvbbs/2008-1/200811814412652232.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

好！好！
字好！
字意更好！！！