馥遠亭

maiziya · 发表于 2005-5-7 19:54:31

<

>WINN兄原色和那张图片较为接近?<

>字刻的很有当时的风格.<

>看不明白???????

不擅长 · 发表于 2005-5-7 19:58:18

学习

殷啸天 · 发表于 2005-5-7 20:39:55

仿老壶！

壺林 · 发表于 2005-5-7 22:13:05

<

>把下方馥遠亭

馥遠亭

winn · 发表于 2005-5-8 10:51:13

<

>回M兄:<

>顏色偏向第三張(只照壺嘴),其他顏色都偏亮,實際上是偏向暗紅色(非橘色或亮紅).<

>其實此把壺款有個特色,一般"馥遠亭"款都是銘於手把下方(而且是橫寫),唯獨此把罕見,是銘於壺底並且為直寫,字跡與書籍上所看也有相似之處,這也是此把壺蠻有探討之處(仿的大可銘於手把處,不需如此辛苦)

winn · 发表于 2005-5-8 10:53:23

<

>貼一張書籍上看到的"馥遠亭"款

馥遠亭

maiziya · 发表于 2005-5-8 13:07:12

以下是引用winn在2005-5-8 10:51:13的发言：

<>回M兄:
<>顏色偏向第三張(只照壺嘴),其他顏色都偏亮,實際上是偏向暗紅色(非橘色或亮紅).
<>其實此把壺款有個特色,一般"馥遠亭"款都是銘於手把下方(而且是橫寫),唯獨此把罕見,是銘於壺底並且為直寫,字跡與書籍上所看也有相似之處,這也是此把壺蠻有探討之處(仿的大可銘於手把處,不需如此辛苦)

<

>"馥遠亭"的资料不多,加上这把壶的疑问很多.只有听听大家的看法.
<

>"泥料看新"是最直观的.