[原创]王熙臣*莲蕊壶 --真吗

懷齋 · 发表于 2008-4-5 04:47:31

新泥

扫地 · 发表于 2008-4-5 11:02:47

<

>就此壶，个人最初看图时觉得胎土基本看老，型制也大体符合，但算不上佳作。<BR>再看刻饰，这个时候的北岩当为书画名家邵云儒，如此大失水准令人不解。<BR>——或者竟是老壶新刻否？还望朋友们研讨

</P>

采臣 · 发表于 2008-4-5 13:39:52

<

>不对！</P>

木痴 · 发表于 2008-4-9 23:07:08

以下是引用[I]古宜陶[/I]在2008-4-3 17:06:01的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]木痴[/I]在2008-4-3 16:49:22的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]古宜陶[/I]在2008-4-3 15:49:29的发言：[BR]楼主这把莲心请再上印款。看泥与工个人看是熙臣作品。最好多些图。</div></div>
木痴兄对此壶看法怎样？我看对原因是：我收过一把这一泥色熙臣莲心。盖破。后转给三和宝记李的。丁山仿此壶有些味的是墨碌粉色。

古兄，好多天没上，回复晚了。
小弟看图感觉赞同兄的观点！看泥料特别是底部这张图感觉不错；
看工法流把的味道是熙臣的莲蕊

milojo · 发表于 2008-4-13 10:38:28

呵!呵!
壺身的花瓣痕跡輕淺帶過,說得過去嗎?
大師隨便製壺賽過庸師的力作
此壺若完全洗淨,恐怕就藏不住新了

[此贴子已经被作者于2008-4-13 10:42:06编辑过]

古宜陶 · 发表于 2008-4-15 16:49:29

以下是引用[I]藏壺[/I]在2008-4-3 21:27:13的发言：[BR]看看蓋內就應該很清楚了!

楼主:再次请您上个盖印.谢了!

		自动登录	找回密码
密码			立即注册