看花盆（谁的刻？）之四

云霄

<>在古壶天地第10页，紫砂文玩-----笔筒（1），超过200K了，我没有压缩软件，辛苦M兄发吧。</P>

maiziya

看花盆（谁的刻？）之四

看花盆（谁的刻？）之四

看花盆（谁的刻？）之四

[此贴子已经被作者于2005-5-17 18:40:22编辑过]

云霄

M兄怎么看这两件刻饰落款？小弟看好象风格并不相同，从包浆上看，好象笔筒的年代要老些。

maiziya

<>看风格应该是一人所刻．</P><>这样说来可能是邵云儒．邵云如和邵云儒可能不是同一人．大家探讨．</P>

云霄

<>但“适”和“人”字出入较大。</P>

小马

<B>以下是引用<I>maiziya</I>在2005-5-17 18:47:45的发言：</B>

<>看风格应该是一人所刻．</P>
<>这样说来可能是邵云儒．邵云如和邵云儒可能不是同一人．大家探讨．</P>

看花盆（谁的刻？）之四

这个云如呢？

壶宗阁_lxq2004

笔法看是一人所刻．

maiziya

<B>以下是引用<I>小马</I>在2005-5-17 19:35:42的发言：</B>
&gt;

<img src="attachments/dvbbs/2005-5/2005517193519246.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
这个云如呢？

<>这和上面的两个不是同一人刻．
<>基本确定＂适然轩主人＂不是邵云如．而是邵云儒．大家看呢？</P>

云霄

再看两件器物的刻饰风格确属一人，但个人觉得仅凭这些说明适然轩主人就是邵云儒好象有些牵强，证据不是太充分。且目前有关书籍资料中就此好象并没有明确的说明。

[此贴子已经被作者于2005-5-18 8:08:45编辑过]

以壶会友

我一直以为云如、云儒是一个人，在论坛置顶的“刻字先生”贴子里似乎也这样认为。到底怎么一回事？，大家议论议论！

maiziya

<B>以下是引用<I>以壶会友</I>在2005-5-18 13:08:11的发言：</B>
我一直以为云如、云儒是一个人，在论坛置顶的“刻字先生”贴子里似乎也这样认为。到底怎么一回事？，大家议论议论！

看来我们不能在以讹传讹了。

royce403

<>这个也再贴上，供比较</P>
<>

看花盆（谁的刻？）之四

看花盆（谁的刻？）之四

看花盆（谁的刻？）之四

</P>

壶宗阁_lxq2004

<>好盆。</P>

雅俗共赏

<>这问题一直没搞明白希望有所答案。</P>
<>我在此可以报个料，“适（逸）然轩主人”=“北岩”</P>
<>在友人处，我见过一对民国原型大盆，口径40CM了。器形、大小一样都是“树荣”制，刻绘风格一致，一个用“适然轩主人”落款，一个用“北岩”年代落款一致好像是193？年的东西。</P>
<>当时就没想到拍下来，遗憾。报点料供大家参考~~~~~~~~~</P>