分享.今天看到的玉成窑大器.鹭鱼洗(宽37)

囊中

新的!

子政

古宜陶

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>流星花园</I>在2008-5-1 23:11:19的发言：</B><BR>
<>我看疑！砂料本身不看好，刻功相差太多，主题上非但不雅相反感到特俗。最令人想不通的是当时玉成本来泥料资源就匮乏（一般是用当地料参合宜兴料来用），居然做如此大的物件，和文人之风也相去甚远。最多也就是民国后仿。</P>
<>喝了酒乱说的，说错勿怪！</P></DIV>
<>分析有道理!那怕评错.表达自已的真实观点都应该坚持!</P>

慈壶

pj

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>古宜陶</I>在2008-5-4 23:52:04的发言：</B><BR><BR>
<>分析有道理!那怕评错.表达自已的真实观点都应该坚持!</P></DIV>
<>支持古兄意见！</P>

怡陶

<>看不清,看不好,感覺要慎重</P>

wanzl

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>流星花园</I>在2008-5-1 23:11:19的发言：</B><BR>
<>我看疑！砂料本身不看好，刻功相差太多，主题上非但不雅相反感到特俗。最令人想不通的是当时玉成本来泥料资源就匮乏（一般是用当地料参合宜兴料来用），居然做如此大的物件，和文人之风也相去甚远。最多也就是民国后仿。</P>
<>喝了酒乱说的，说错勿怪！</P></DIV>
<p>支持。