设为首页收藏本站|繁體中文

中国壶迷俱乐部

 找回密码
 立即注册
123
返回列表 发新帖
楼主: 砂壶轩

[讨论]-子畦黑壶

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
发表于 2005-3-24 12:12:25 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>壶言乱语</I>在2005-3-24 12:05:35的发言:</B>
款不是竹刀刻的,应该是木章。


支持!
发表于 2005-3-24 19:43:48 | 显示全部楼层
楼主图片拍得认真,很清晰。仔细看,此款字的边缘有圆滑过渡的痕迹,故同意此款非刀所刻,而是印章敲击挤压所致。若此,此款即非明代刻款风格。再者,感觉此壶壶身与壶把壶嘴的衔接、壶口的处理都太过工整,也不大象明代壶的粗放风格。若此二点成立,此壶最多只能是老仿。个人观点仅供参考。
发表于 2005-3-24 19:52:01 | 显示全部楼层
<>子畦现世的作品只查到一四方开光壶,</P><>但其为明天启----清康熙时人,</P><>还存在清初可能,此壶本人倾向断清初。</P><>就是对是否出自陈手有疑。不排除同期仿。</P>
发表于 2005-3-24 20:00:41 | 显示全部楼层
这把也是网上抓的。

[讨论]-子畦黑壶

[讨论]-子畦黑壶
发表于 2005-3-24 20:04:06 | 显示全部楼层
这把壶我认为是后仿。
发表于 2005-3-24 20:46:50 | 显示全部楼层
<>资料库中的另一个“子畦”款,大家比比。</P>
<>

[讨论]-子畦黑壶

[讨论]-子畦黑壶

</P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

申请友链|小黑屋|Archiver|手机版|传奇温州mir2wz|rWanBoy Studios|中国壶迷论坛 ( 浙ICP备12017229号-5 浙公网安备33030202000576号公安备案105031|105258 )|人工智能    

GMT+8, 2025-6-18 22:25 , Processed in 1.857679 second(s), 34 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表