打破茶壶问到底[资料二，有款]

壶言乱语

钱金宝造？

老紫砂

<B>以下是引用<I>福哥</I>在2004-12-16 21:51:36的发言：</B>

<>這把壺尺寸多大???看起來胎璧相當薄,...</P>
<>形體很特別,胎摻粗砂,若是完整器,此器會是一把好品,..</P>
<>此壺個人看法不晚於清中期,.</P>
<>款實在看不清楚,..</P>
<>大家談談,這壺蓋會是什麼樣子呢???</P>

<>
<>支持福哥意见,个人意见清中或之前.</P>
<>壶盖估计是平盖,也许略微隆起.</P>
<>大家怎么看?</P>

壶宗阁_lxq2004

<>我推测的壶盖，</P>
<>再平缓些，</P>
<>得大于壶口，</P>
<>要不掉去了。</P>
<>呵呵，</P>
<>如同供春树瘿壶后配盖，</P>
<>纷说纷纭，</P>
<>权当游戏，</P>
<>读帖辛苦，</P>
<>轻松一下。</P>

打破茶壶问到底[资料二，有款]

[此贴子已经被作者于2004-12-20 20:51:27编辑过]

老紫砂

<>同感!</P><>盖大,用桥梁钮比较合适.</P>

福哥

<>lxq2004兄這把段泥提樑漂亮哦,...</P><>至於1樓缺蓋壺的壺蓋,贊同老紫砂兄,lxq2004兄的看法,..</P>

东方甲乙木

有趣！

壶宗阁_lxq2004

<>
这器型在老壶中不多见，</P>
<>大伙给此壶定个器型名称如何。</P>
<>我先来抛砖引玉，</P>
<>鼓形柱础壶。

</P>

[此贴子已经被作者于2004-12-23 10:18:18编辑过]

老紫砂

<>清末民国的柱础壶的壶身都是上小下大,这个身筒是上大下小,不过确实有许多柱础正是如此.LXP2004兄称之为柱础壶有道理!</P>

壶宗阁_lxq2004

<B>以下是引用<I>老紫砂</I>在2004-12-23 10:25:58的发言：</B>
<>清末民国的柱础壶的壶身都是上小下大,这个身筒是上大下小,不过确实有许多柱础正是如此.LXP2004兄称之为柱础壶有道理!</P>

<>是啊，

<>产地这儿明末至现在最常见的官宅、民居是鼓形柱础。

<>个人意见，此壶为明末清初。

<>那么处于明代覆盆形柱础向鼓型柱础转型过渡时期，

<>制壶者在当时用此型制也算出的时尚新款了。

<>呵呵。

<>

<>
</P>

[此贴子已经被作者于2004-12-23 10:49:51编辑过]