老紫砂仿古壶一把（有盖）

明远堂 · 发表于 2005-9-30 15:10:52

以下是引用小马在2005-9-30 12:01:52的发言：
紫砂壶的鉴定我认为对比款识是最后一个因素，只是辅助条件，在一把壶的形、工、泥、年代、气度都找不出什么毛病的前提下才要注意比对款识，

支持马总的观点.

醉壶楼 · 发表于 2005-9-30 17:44:31

但总体来说此仿古还是颇见功底,不失为一把好壶!

抚弦丹青手 · 发表于 2005-9-30 18:34:01

<

>谢谢诸兄的资料和热情评点。<

>不知诸兄对此壶的泥料砂质、宝浆、壶工、年代等还有何看法？烦请指教

大汉陶轩 · 发表于 2005-9-30 18:51:08

<

>茶水加拷箱,

醉壶楼 · 发表于 2005-9-30 21:16:03

以下是引用大汉陶轩在2005-9-30 18:51:08的发言：

<>茶水加拷箱,

<

>最近确实听说这种仿古做旧的手法,大汉兄能否详细给我们大家介绍一下这种做旧的流程与典型的实物参照一下!

明远堂 · 发表于 2005-9-30 21:35:58

以下是引用大汉陶轩在2005-9-30 18:51:08的发言：

<>茶水加拷箱,

<

>壶外包浆看似很自然，但盖内有点看不懂了。

抚弦丹青手 · 发表于 2005-9-30 23:42:08

<

>民国以前的壶看泥、工、款、印是关键，包浆次之，另外还要看泥质品种、而且还有库出的。<

>包浆伪造出来的一定不会完全乱真的，从细节处可看出问题和疑点。<

>清中期以前的老紫砂有的现在已经没有了，新调出来的也不太可能乱真。<

>印章的运用在清中期以后蔚然成风，造假者手法多变，但是印底的最基本特征和某些细微处往往会露出破绽，人手工刊刻的印章和翻出来以及高科技复制的会有差别，仔细研究了篆刻就会知道区别所在。这些可以借助刑侦学中的痕检技术和演绎推理来接近真相，结论才会下的精确。这一点小马兄已经看出有了些体会。<

>小马兄经验老到、学识丰富；小醉兄眼力高超、坦诚严谨，藏品必有可观处。有机会弟都当认真当面请教。<

>老紫砂兄藏品蔚为壮观，弟最近在雅昌已经拜观了。<

>弟觉得有关程寿珍先生与其子的生平与成就、吴汉文的吴德盛商号与“真记”、“八十二款”印的关系以及此壶研讨中所涉及的一些细节问题都还很值得研究，对程氏壶艺有兴趣的朋友还可继续深入，当有很好的收获。<

>从诸兄这儿弟学到很多，在此一并感谢！有机会还请大家不吝赐教。

大汉陶轩 · 发表于 2005-10-1 02:14:17

醉壶楼兄;至于这仿古为何说新?新在那里?问题就很多了,关系到看见的,上手的,进来的.出去的.仿古的.追求的一壶.为一壶几天不眠,想要把它买回来,为一壶买到手又是几天或更多时间而不眠,因为激动吗,还要学习,壶到底是那个年代,时代特征,做工手法......话回正题:这仿古泥土是机练泥.砂与浆是抽真空的.浆很细真空又紧.所以砂明显出耒来了,与老壶不同义之一,至于缶火.做工风格,自然旧气,印章真伪,出自名家壶的名家个性手法,学问很深,我想壶迷朋友们不想用大价格买一把假的壶,当然我个人意见会得罪一些桌下人的,但桌上人讲话就不去问桌下人了(,昨天讲的盖印章摇打为何没有人问问题?反而把回复修了一不知为何?)论坛一道实.城信一玩壶才有信心,壶迷论坛就更好,

醉壶楼 · 发表于 2005-10-1 08:19:33

抚弦兄过谦了,大家相互学习!

醉壶楼 · 发表于 2005-10-1 08:22:26

以下是引用大汉陶轩在2005-10-1 2:14:17的发言：
醉壶楼兄;至于这仿古为何说新?新在那里?问题就很多了,关系到看见的,上手的,进来的.出去的.仿古的.追求的一壶.为一壶几天不眠,想要把它买回来,为一壶买到手又是几天或更多时间而不眠,因为激动吗,还要学习,壶到底是那个年代,时代特征,做工手法......话回正题:这仿古泥土是机练泥.砂与浆是抽真空的.浆很细真空又紧.所以砂明显出耒来了,与老壶不同义之一,至于缶火.做工风格,自然旧气,印章真伪,出自名家壶的名家个性手法,学问很深,我想壶迷朋友们不想用大价格买一把假的壶,当然我个人意见会得罪一些桌下人的,但桌上人讲话就不去问桌下人了(,昨天讲的盖印章摇打为何没有人问问题?反而把回复修了一不知为何?)论坛一道实.城信一玩壶才有信心,壶迷论坛就更好,

<

>学习学习!

老紫砂 · 发表于 2005-10-1 10:22:41

以下是引用大汉陶轩在2005-10-1 2:14:17的发言：
醉壶楼兄;至于这仿古为何说新?新在那里?问题就很多了,关系到看见的,上手的,进来的.出去的.仿古的.追求的一壶.为一壶几天不眠,想要把它买回来,为一壶买到手又是几天或更多时间而不眠,因为激动吗,还要学习,壶到底是那个年代,时代特征,做工手法......话回正题:这仿古泥土是机练泥.砂与浆是抽真空的.浆很细真空又紧.所以砂明显出耒来了,与老壶不同义之一,至于缶火.做工风格,自然旧气,印章真伪,出自名家壶的名家个性手法,学问很深,我想壶迷朋友们不想用大价格买一把假的壶,当然我个人意见会得罪一些桌下人的,但桌上人讲话就不去问桌下人了(,昨天讲的盖印章摇打为何没有人问问题?反而把回复修了一不知为何?)论坛一道实.城信一玩壶才有信心,壶迷论坛就更好,

<

>
<

>多谢大汉兄指教!
<

>不过学习还是一步一步来,兄别急,慢慢教,我们大家慢慢学......

wow06969 · 发表于 2005-10-1 15:25:56

这种伪劣产品，五十元还有找，这么多天还在讨论，不简单啊。

小代 · 发表于 2005-10-4 15:57:51

不是程寿珍的壶.样式不象

慎读斋主 · 发表于 2006-1-13 16:19:20

以下是引用[I]大汉陶轩[/I]在2005-10-1 2:14:17的发言：[BR]醉壶楼兄;至于这仿古为何说新?新在那里?问题就很多了,关系到看见的,上手的,进来的.出去的.仿古的.追求的一壶.为一壶几天不眠,想要把它买回来,为一壶买到手又是几天或更多时间而不眠,因为激动吗,还要学习,壶到底是那个年代,时代特征,做工手法......话回正题:这仿古泥土是机练泥.砂与浆是抽真空的.浆很细真空又紧.所以砂明显出耒来了,与老壶不同义之一,至于缶火.做工风格,自然旧气,印章真伪,出自名家壶的名家个性手法,学问很深,我想壶迷朋友们不想用大价格买一把假的壶,当然我个人意见会得罪一些桌下人的,但桌上人讲话就不去问桌下人了(,昨天讲的盖印章摇打为何没有人问问题?反而把回复修了一不知为何?)论坛一道实.城信一玩壶才有信心,壶迷论坛就更好,

兄之见解，有待小弟等慢慢领会！！！
　　　　　　　　　　　　　　

cbl205 · 发表于 2006-1-13 18:26:40

众位兄长的评议真长见识,可少吃药......谢了!

		自动登录	找回密码
密码			立即注册