石道人刻-调色缸

醉壶楼 · 发表于 2005-11-13 17:36:55

以下是引用生津乐道在2005-11-13 17:15:05的发言：
盖与盒不是原配，醉壶楼兄可再仔细比较比较！

<

>我看了又看，感觉应该不是的！

明远堂 · 发表于 2005-11-13 19:03:07

以下是引用老紫砂在2005-11-13 15:12:19的发言：
应该是老的,但刻的敷衍了.

<

>支持！

汉唐明清 · 发表于 2005-11-13 19:14:12

学习.......

壶宗阁_lxq2004 · 发表于 2005-11-13 19:31:19

老敷衍！

小荣 · 发表于 2005-11-13 19:40:42

盒盖味很浓，石道人既是石泉长见识。

隐樵散人 · 发表于 2005-11-13 22:12:09

嗯，有点特别

砂壶轩 · 发表于 2005-11-14 08:10:24

以下是引用老紫砂在2005-11-13 15:12:19的发言：
应该是老的,但刻的敷衍了.

<

>支持。

石道人刻-调色缸

可以比较一下。

尚古陶轩 · 发表于 2005-11-14 08:15:44

以下是引用生津乐道在2005-11-13 17:15:05的发言：
盖与盒不是原配，醉壶楼兄可再仔细比较比较！

<

>这种实用品当时是批量生产的, 可能是''串盖''-----------即同一批生产的老配老!

醉壶楼 · 发表于 2005-11-14 09:24:48

以下是引用尚古陶轩在2005-11-14 8:15:44的发言：
！

<>这种实用品当时是批量生产的, 可能是''串盖''-----------即同一批生产的老配老!

<

>这种说法倒是极有可能!

壶宗阁_lxq2004 · 发表于 2005-11-14 11:15:42

以下是引用尚古陶轩在2005-11-14 8:15:44的发言：
！

<>这种实用品当时是批量生产的, 可能是''串盖''-----------即同一批生产的老配老!

<

>张冠李戴，几十年将错就错。

碧海金沙 · 发表于 2005-11-14 13:07:30

<

>有盖就是不错了!<

>就算配的能配能这样也就只能算原配夫人!

壶言乱语 · 发表于 2005-11-14 13:26:27

<

>开门

		自动登录	找回密码
密码			立即注册