这把壶怎么样？随评。

pj · 发表于 2012-4-19 11:57:27

宜陶珍藏发表于 2012-4-19 11:54

登录/注册后可看大图

老林慧眼识真假

江南壶圣 · 发表于 2012-4-19 13:29:52

不用看了，如果相信我的话此壶应是新家伙，但是我得给它一个理由，看图此壶比例不符合清代壶的做法，光看壶把或壶流就是现代人的做法，整体缺乏了古壶比例及线条之美。要收藏在成长的道路上一定得先学学美术学，收藏紫砂一定得从残壶开始，残壶能让你学习到古壶每个时期，制成的工法，泥，及烧成的壶内外气氛，仿品永远无古壶的形象和老紫砂的感觉，对不起，我说的话望兄弟能理解，相信你在5年后认为我说的话是对的。在此说真话请兄弟理解。

清茗 · 发表于 2012-4-19 18:11:35

兄弟要多看少买

醉壶楼 · 发表于 2012-4-19 21:52:47

看醉兄在流汗，估计壶不开门
一笑拈花发表于 2012-4-19 01:25

登录/注册后可看大图

凭一张图片我也不好确认，很感觉有点仿南博的，但壶好就好，劣而不假与假而不劣，这就得看各人的喜欢了！

一笑拈花 · 发表于 2012-4-19 22:52:23

这把壶底款是荆溪崔焕良制

pj · 发表于 2012-4-19 22:54:57

这把壶底款是荆溪崔焕良制
一笑拈花发表于 2012-4-19 22:52

登录/注册后可看大图

那是崔大师仿老壶！
你可收藏！

醉壶楼 · 发表于 2012-4-19 23:06:50

这把壶底款是荆溪崔焕良制
一笑拈花发表于 2012-4-19 22:52

登录/注册后可看大图

这就是真而不劣了！

一笑拈花 · 发表于 2012-4-19 23:47:47

谢谢论坛各位前辈

老丁 · 发表于 2012-4-19 23:52:19

不用看了，如果相信我的话此壶应是新家伙，但是我得给它一个理由，看图此壶比例不符合清代壶的做法，光 ...
江南壶圣发表于 2012-4-19 13:29

登录/注册后可看大图

这样的评壶才让人信服

一笑拈花 · 发表于 2012-4-20 20:13:53

荆溪崔焕良制是天圆地方印款

画眉鸟 · 发表于 2012-4-20 22:43:41

天圆地方款就糟糕了

一笑拈花 · 发表于 2012-4-20 23:01:04

天圆地方款就糟糕了
画眉鸟发表于 2012-4-20 22:43

登录/注册后可看大图

为什么？

蓝黑中华 · 发表于 2012-4-22 18:12:52

后仿，但可玩、

一笑拈花 · 发表于 2012-4-22 20:03:59

本帖最后由一笑拈花于 2012-4-22 20:05 编辑

后仿，但可玩、
蓝黑中华发表于 2012-4-22 18:12

登录/注册后可看大图

个人认为，荆溪崔焕良制，90年代后仿品。
但可玩，还可藏。
不知能否上春秋堂拍卖？
无知见解，请见谅。请方家指点。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册