發把普品仿古.恭賀大夥新年好

聆雨堂 · 发表于 2006-1-3 15:52:29

以下是引用[I]传炉斋[/I]在2006-1-1 13:30:56的发言：[BR]<>此壶做工规整，泥料不错，属当时之高档商品壶，看五十年代初期。</P>

此壶假如不先亮款,大家会怎么看?

明远堂 · 发表于 2006-1-3 16:09:32

[quote]以下是引用[I]小马[/I]在2006-1-1 9:53:00的发言：[BR]<

>此壶看解放前后，做工不错，

同意!看解放前．

生津乐道 · 发表于 2006-1-3 16:36:05

以下是引用[I]聆雨堂[/I]在2006-1-3 15:52:29的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]传炉斋[/I]在2006-1-1 13:30:56的发言：[BR]<>此壶做工规整，泥料不错，属当时之高档商品壶，看五十年代初期。</P></div>
此壶假如不先亮款,大家会怎么看?

这个话题很好玩！聆雨兄；你应该先说，我保证接着来，而且，我所说的是真话。

醉壶楼 · 发表于 2006-1-3 17:15:45

<

>个人认为此类壶的关键是你认不认同它有年纪是第一，至于解放前后、50年代、60年代的说法，可以具体的说，没有确切的资料也不好论，真的要弄个清楚的话，50年代与60年代相隔只有一年，说又能分辨的清呢！</P>

老紫砂 · 发表于 2006-1-3 17:27:04

以下是引用[I]聆雨堂[/I]在2006-1-3 15:52:29的发言:
此壶假如不先亮款,大家会怎么看?

有意思的话题!
此壶假如不先亮款,我会看新(二十年内).

生津乐道 · 发表于 2006-1-3 17:39:39

醉兄和老哥开了头，我接着说；我看文革后至八十年代！

壶宗阁_lxq2004 · 发表于 2006-1-3 18:34:27

新年快乐！

聆雨堂 · 发表于 2006-1-3 21:23:30

以下是引用[I]聆雨堂[/I]在2006-1-3 15:52:29的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]传炉斋[/I]在2006-1-1 13:30:56的发言：[BR]<>此壶做工规整，泥料不错，属当时之高档商品壶，看五十年代初期。</P></div>
此壶假如不先亮款,大家会怎么看?

我会说,尽管此壶年纪不大,但她给人的感觉是那么的养眼(看了款之后我仍这么看).

		自动登录	找回密码
密码			立即注册