热烈祝贺''老紫砂藏品集''初稿完成(1)邵元祥)

我愛紫砂

以下是引用[I]老紫砂[/I]在2006-1-19 0:08:33的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]我愛紫砂[/I]在2006-1-18 22:34:44的发言：.....來到這論壇,本來是看到福仔在台灣論壇捧東捧西的連壺言亂語從嘉德兩千塊買來的大壺都給捧上天論到代!......想不到福仔在這捧的更誇張和小馬.老紫砂Lxq2004....你捧我我捧你......當然這論壇也有較正派的! 明遠堂兄醉壺樓兄喬丹兄.生津樂道兄.... 那小馬連怡陶兄在玉市一千塊買的粗仿壺都能看清初!......說句實在話!那幾個入清以上紫砂不太行包括你尚古陶轩......</div>我爱紫砂兄,我真不明白你哪来的"勇气",大白天就睁着眼睛说瞎话!请问什么叫"你捧我我捧你"?看看你的帖子都在说些什么?一个帖子你点了十几位朋友的名,想干什么?按理说兄玩了二十多年老壶,年纪应该不小了吧?怎么这么不明事理?
谁的壶对,谁的壶好,大家都会叫声好.你的壶没人叫好是因为壶不对,有疑问.不信兄可以去借几把真正的老壶,或者从朋友那里拍几张真老壶的照片,看看大家会怎么评价!壶迷论坛从来都是看东西说话.劝兄不要小心眼,不要东猜西疑,不要总以为谁故意与你过不去.别人都是朋友,只有你是对手?论坛上没人认识你,来的都是朋友,放下心来,好好玩壶吧!

是嘛?最好是這樣!   勇氣? 也沒有甚麼.看到甚麼說甚麼!   我不明事裡?   我也覺得! 看到仿壺說仿!擋人财路嘛 !但想到這論壇最弱勢又最倒楣的新手,一不小心,不該講的話又講出來...........

我愛紫砂

以下是引用[I]福哥[/I]在2006-1-19 0:35:01的发言：<br><>看到這把壺的壺內及壺蓋清晰圖片,就更加肯定是把近代仿品了,</P><>也難怪當初"唐山人"登此壺廣告時,不敢標注年代,</P><>兄玩的是仿品一路,你我不同一路子,論壺不會有交集的,</P>

網站有保護重貼http://tw.search.yahoo.com/search?ei=UTF-8&p=%E9%82%B5%E5%85%83%E7%A5%A5&pstart=1&fr=fp-tab-web-t&b=31 點選 34號    ( 福仔!先貼一張你眼中認為到代的 清初邵元祥大壺 )                   我當然不會跟你同路! *眼光*那们好!  論古壺可以看人!斷代自由伸縮涵蓋四.佰年! 我也不捧人....     時期也不敢寫的仿壺! 卻是你眼中的到代好壺!                 那唐山人的圖就快貼吧!         不要又搞笑話了......

[此贴子已经被作者于2006-1-19 12:43:17编辑过]

我愛紫砂

以下是引用[I]以壶会友[/I]在2006-1-19 8:50:08的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]福哥[/I]在2006-1-19 0:35:01的发言：[BR]<>兄玩的是仿品一路,你我不同一路子,論壺不會有交集的,</P></div>
我前面说过：“有人从小看假货长大的，要洗脑无异于要他们自杀！”是之谓乎、是之谓乎，哈哈！

我在玩古壺時,你可能還在包尿布!    請問誰從小从小看假货长大........

万古青松

<>    听朋友说此论坛又发生''地震''而且是十级大''地震''!昨天夜里看了三遍,本想说几句因正好有事走开.今天又看了二遍,深有感触.首先可肯定''壶迷论坛''是目前国内老壶最高水平的学术论坛,这里贴出的有些壶也是目前国内最高档次的老壶,这里的人才也是古壶研究的顶级高手.有争论才会有进步,有比较才会有鉴别!</P><>     综观此贴论证的全过程,不难发现:我爱紫砂 .老紫砂......等等都上了尚古陶轩的套,他从本来论证其本人贴壶一步步把目标转移到我爱紫砂的贴壶上,最后此贴变成在论证我爱紫砂的贴壶对与否! 这才是真正的''改变航向''!</P><>     我对尚古陶轩并没有好感,从个人感情出发,恨不得骂他两句.因他卖壶都在动脑子看人卖,如一把熙臣大壶要我二万,我跑了三趟还价*万他定要我*万一分不少,后我请朋友去买*元就到手.所以我再也不去!</P><>     但意见归意见,这里论壶还是要实事求是的,老实说,尚古陶轩对古壶的认识已达到无可否认的深度了,古壶钮的理论也确实有道理.仔细观察分柝也不得不承认尚古陶轩的贴壶应为邵家壶(当时邵家很多人做壶有敲本人章款有敲邵元祥印款,邵章款也不止一付,但即使是家人的''代工货''也是正宗的邵家壶,工不错也可说是邵元祥壶,就象现在大师的代工壶甚至有的比大师本人的还好,你怎么分?怎么说假?),我爱紫砂的贴壶是有问题的! 玩壶是件交友的开心事,大家都不好讲与壶无关的短事,要相互尊重对方,让一步海阔天空!</P><>     今天喝点酒,是不是说得太哆嗦了,呵呵!</P>有空再来吧!

[此贴子已经被醉壶楼于2006-1-20 21:02:39编辑过]

以壶会友

以下是引用[I]我愛紫砂[/I]在2006-1-19 9:43:50的发言：<br><div class=quote>以下是引用[I]以壶会友[/I]在2006-1-19 8:50:08的发言：<br><div class=quote>以下是引用[I]福哥[/I]在2006-1-19 0:35:01的发言：<br><>兄玩的是仿品一路,你我不同一路子,論壺不會有交集的,</P></div>
我前面说过：“有人从小看假货长大的，要洗脑无异于要他们自杀！”是之谓乎、是之谓乎，哈哈！</div>我在玩古壺時,你可能還在包尿布!    請問誰從小从小看假货长大........

。。。唉！

[此贴子已经被作者于2006-1-19 15:21:54编辑过]

我愛紫砂

好吧!你们好好玩!到此為止啊! 祝你们玩壺玩的高興!!!!

givenchy

以下是引用[I]万古青松[/I]在2006-1-19 14:54:10的发言：[BR]<>    听朋友说此论坛又发生''地震''而且是十级大''地震''!昨天夜里看了三遍,本想说几句因正好有事走开.今天又看了二遍,深有感触.首先可肯定''壶迷论坛''是目前国内老壶最高水平的学术论坛,这里贴出的有些壶也是目前国内最高档次的老壶,这里的人才也是古壶研究的顶级高手.有争论才会有进步,有比较才会有鉴别!</P><>     综观此贴论证的全过程,不难发现:我爱紫砂 .老紫砂......等等都上了尚古陶轩的套,他从本来论证其本人贴壶一步步把目标转移到我爱紫砂的贴壶上,最后此贴变成在论证我爱紫砂的贴壶对与否! 这才是真正的''改变航向''!</P><>     我对尚古陶轩并没有好感,从个人感情出发,恨不得骂他两句.因他卖壶都在动脑子看人卖,如一把熙臣大壶要我二万,我跑了三趟还价1.2万他定要我1.6万一分不少,后我请朋友去买9仟元就到手.所以我再也不去!</P><>     但意见归意见,这里论壶还是要实事求是的,老实说,尚古陶轩对古壶的认识已达到无可否认的深度了,古壶钮的理论也确实有道理.仔细观察分柝也不得不承认尚古陶轩的贴壶应为邵家壶(当时邵家很多人做壶有敲本人章款有敲邵元祥印款,邵章款也不止一付,但即使是家人的''代工货''也是正宗的邵家壶,工不错也可说是邵元祥壶,就象现在大师的代工壶甚至有的比大师本人的还好,你怎么分?怎么说假?),我爱紫砂的贴壶是有问题的! 玩壶是件交友的开心事,大家都不好讲与壶无关的短事,要相互尊重对方,让一步海阔天空!</P><>     今天喝点酒,是不是说得太哆嗦了,呵呵!</P>有空再来吧!
原價二萬最後9000買到,光是價差就11000,以新台幣換算的話44000元哇~~原來紫砂壺那麼好賺阿!多賣幾隻想不富裕都很難,不知道現在賣紫砂壺還不來的及,唉~當初不賣紫砂壺可真是天大的錯誤!多謝万古青松兄指引大家一條發財路,小弟與君乾一杯

迷迷壶壶

以下是引用[I]万古青松[/I]在2006-1-19 14:54:10的发言：<br><>         我对尚古陶轩并没有好感,从个人感情出发,恨不得骂他两句.因他卖壶都在动脑子看人卖,如一把熙臣大壶要我二万,我跑了三趟还价*万他定要我*万一分不少,后我请朋友去买*元就到手.所以我再也不去!</P><>     但意见归意见,这里论壶还是要实事求是的,老实说,尚古陶轩对古壶的认识已达到无可否认的深度了,古壶钮的理论也确实有道理.仔细观察分柝也不得不承认尚古陶轩的贴壶应为邵家壶(

这样说话让人觉得兄是尚古陶轩生意上的一个托！意思谁不清楚？哈哈！！！！！！！！！！

[此贴子已经被醉壶楼于2006-1-20 21:01:16编辑过]

醉壶楼

<>这是人个性的问题,收藏与生意是不能混为一体的,我与老哥都深有体会,这不是强词夺理,壶迷论坛以大家玩壶雅兴为主,尚古陶轩兄作为藏品的中间者,我今天可以提出,假如你拿了尚古兄的东西一个月内觉得异议,包括拍卖的,可以在论坛上发帖退给他,小醉我给你做后盾,但这也不能强词夺理为理由,以论坛评论为依据!</P>

万古青松

<>看来论坛有点复杂,我还是少说为妙,免得引火烧身!</P>

万古青松

[此贴子已经被作者于2006-1-20 4:14:28编辑过]

以壶会友

以下是引用[I]万古青松[/I]在2006-1-20 3:52:36的发言：[BR]<>看来论坛有点复杂,我还是少说为妙,免得引火烧身!</P>

说复杂也不尽然。论坛虽然是虚拟世界，大家还是要相互尊重，更何况收藏交易本来就是你情我愿的事情。当然兄的心情我可以体会，但是我只会偷偷地说——请恕我世故，哈哈！