传炉斋藏品 --- 贞祥蛋包壶

传炉斋

以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2006-1-16 20:27:39的发言：<br>感觉盖子怎么大了！

其实上次不知是谁贴的一个蛋包壶的盖子也是原配的，都是盖子稍比壶口大一点点的。沙老的任贞祥蛋包也是这样的。

[此贴子已经被作者于2006-1-16 21:48:53编辑过]

壶壶

个人拙见，感觉此壶有点

晓剑

<>好蛋包!有资料说正型的蛋包底就是如此,圈足底不够正型!(记得有人称此底作元宝底,供参考)</P>

传炉斋

以下是引用[I]晓剑[/I]在2006-1-16 22:19:18的发言：[BR]<>好蛋包!有资料说正型的蛋包底就是如此,圈足底不够正型!(记得有人称此底作元宝底,供参考)</P>

所谓蛋包壶，就是把壶底朝上看，就象一个荷包蛋似的，故称之为蛋包壶，如无此底型，不应称蛋包壶!
个人观点，不知对否？敬请各位指正。

壶壶

我只是觉的此砂质看着似不妙，也还请教各位

大观轩主

<>在瓷器中有別于圈足底,统称为卧足底.供大家参考！</P>

[此贴子已经被作者于2006-1-16 23:56:53编辑过]

传炉斋

以下是引用[I]壶壶[/I]在2006-1-16 22:49:29的发言：[BR]我只是觉的此砂质看着似不妙，也还请教各位

此类壶在当时是普通老百姓用的东西，比寿星壶的当初也高不到那里去，就现在也很普通，传世较多，现在的价格也在5-6百元左右，如要仿制也没必要仿这类壶。

壶中小舟

以下是引用[I]传炉斋[/I]在2006-1-16 22:45:17的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]晓剑[/I]在2006-1-16 22:19:18的发言：[BR]<>好蛋包!有资料说正型的蛋包底就是如此,圈足底不够正型!(记得有人称此底作元宝底,供参考)</P></div>
所谓蛋包壶，就是把壶底朝上看，就象一个荷包蛋似的，故称之为蛋包壶，如无此底型，不应称蛋包壶!
个人观点，不知对否？敬请各位指正。

兄的观点很有道理！基本赞同！

藏山应水

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>聆雨堂</i>在2006-1-16 19:42:14的发言：</b><br/>
<table style="TABLE-LAYOUT: fixed; WORD-BREAK: break-all" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0">
<tbody>
<tr>
<td width="35" background="images/dispbbs/top_l.gif" height="15">
<td background="images/dispbbs/top_c.gif" height="15">
<td width="16" background="images/dispbbs/top_r.gif"></td>
<tr>
<td valign="top" background="images/dispbbs/center_l.gif"></td>
<td>
<div>很有味道的一把壶！盖是原配吗？ </div><br/></td>
<td background="images/dispbbs/center_r.gif"></td>
<tr>
<td background="images/dispbbs/foot_l.gif" height="20">
<td background="images/dispbbs/foot_c.gif">
<td background="images/dispbbs/foot_r.gif"></td>
<div style="CLEAR: both; OVERFLOW: hidden"></div><img alt="发贴心情" src="http://www2.zghmbbs.com/skins/Default/topicface/face1.gif"/> 聆雨堂 说: </tr></tbody></table></div>
<p></p>