福記提梁壺

醉壶楼

以下是引用[I]传炉斋[/I]在2006-1-21 17:09:47的发言这个刻的好开门！

同感.

壶宗阁_lxq2004

以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2006-1-21 17:25:56的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]传炉斋[/I]在2006-1-21 17:09:47的发言这个刻的好开门！</div>
同感.

指对比图吧，别搞误会了！
再看及后补底图肯定新仿！

明远堂

以下是引用[I]lxq2004[/I]在2006-1-21 18:39:06的发言再看及后补底图肯定新仿！

同感！

[此贴子已经被作者于2006-1-21 20:43:46编辑过]

尚陶

福記提梁壺

筆提供各位參考.謝謝指導

砂壶轩

感觉不对。

czhmao

<>做工尚不错，也拟为后仿。</P>

藏山应水

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>传炉斋</i>在2006-1-21 15:59:54的发言：</b><br/>
<table style="TABLE-LAYOUT: fixed; WORD-BREAK: break-all" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0">
<tbody>
<tr>
<td width="35" background="images/dispbbs/top_l.gif" height="15">
<td background="images/dispbbs/top_c.gif" height="15">
<td width="16" background="images/dispbbs/top_r.gif"></td>
<tr>
<td valign="top" background="images/dispbbs/center_l.gif"></td>
<td>
<div>
<p>尚陶兄，这壶的做工还不错，看着还可以，如价格不贵的话，还是可玩的，如花高价买的话，那就不可取了。我看这不会是民国的老壶！最多也是近十几年来的仿品，泉石的刻工是相当有水准的，一般都刻的很流畅，不会象此壶这样的。</p>
<p>个人观点，供参考。</p>
<div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2006-1-21 16:04:01编辑过]</font></div></div><br/></td>
<td background="images/dispbbs/center_r.gif"></td>
<tr>
<td background="images/dispbbs/foot_l.gif" height="20">
<td background="images/dispbbs/foot_c.gif">
<td background="images/dispbbs/foot_r.gif"></td>
<div style="CLEAR: both; OVERFLOW: hidden"></div><img alt="发贴心情" src="http://www2.zghmbbs.com/skins/Default/topicface/face1.gif"/> 传炉斋 说: </tr></tbody></table></div>
<p>同感，泉石的工自然流畅</p>