收的两壶

传炉斋 · 发表于 2006-2-11 22:34:39

以下是引用[I]慈壶[/I]在2006-2-11 20:35:36的发言：<br>传炉看仿!

慈壶兄再仔细放大看看！此壶你怎么会看仿？难道我们大家都看错了？还请兄仔细看看！不要让好壶蒙怨啊！

[此贴子已经被作者于2006-2-12 12:31:39编辑过]

慈壶 · 发表于 2006-2-12 10:16:52

以下是引用[I]传炉斋[/I]在2006-2-11 22:34:39的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]慈壶[/I]在2006-2-11 20:35:36的发言：[BR]传炉看仿!</div>
慈壶兄再仔细放大看看！此壶你怎么回看仿？难道我们大家都看错了？还请兄仔细看看！不要让好壶蒙怨啊！

一家之言，未必正确！但我见过类似的传炉不下5把；均为仿制。看此件无论从泥，型制大小和刻上都与
仿制的极象。当然未上手，不必计较所言的正确与否，更谈不上“使之蒙冤”。倒是前贴的残盖传炉看老！

z1x2c3 · 发表于 2006-2-12 13:14:34

以下是引用[I]慈壶[/I]在2006-2-12 10:16:52的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]传炉斋[/I]在2006-2-11 22:34:39的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]慈壶[/I]在2006-2-11 20:35:36的发言：[BR]传炉看仿!</div>
慈壶兄再仔细放大看看！此壶你怎么回看仿？难道我们大家都看错了？还请兄仔细看看！不要让好壶蒙怨啊！</div>
一家之言，未必正确！但我见过类似的传炉不下5把；均为仿制。看此件无论从泥，型制大小和刻上都与
仿制的极象。当然未上手，不必计较所言的正确与否，更谈不上“使之蒙冤”。倒是前贴的残盖传炉看老！

可能怪我拍照水平不高.也可能此壶就是仿的!
非常感谢大家!感谢慈壶兄!只要有人关注,就已很高兴了.每个人的看法我都虚心接受并看重!
再次谢谢!

老紫砂 · 发表于 2006-2-12 19:11:16

[quote]以下是引用[I]z1x2c3[/I]在2006-2-12 13:14:34的发言:

可能怪我拍照水平不高.也可能此壶就是仿的!
非常感谢大家!感谢慈壶兄!只要有人关注,就已很高兴了.每个人的看法我都虚心接受并看重!
再次谢谢.好心态!向兄学习!

[此贴子已经被醉壶楼于2006-2-12 19:18:38编辑过]

		自动登录	找回密码
密码			立即注册