设为首页收藏本站|繁體中文

中国壶迷俱乐部

 找回密码
 立即注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 尚古陶轩

程寿珍早期仿古壶

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
发表于 2006-2-16 18:42:24 | 显示全部楼层
是否比较少用?我看这壶挺新的,不像老壶。我是新人,说错了别介意。
发表于 2006-2-16 21:19:20 | 显示全部楼层
以下是引用[I]明远堂[/I]在2006-2-15 21:17:15的发言:[BR]<div class=quote>以下是引用[I]尚古陶轩[/I]在2006-2-15 20:46:17的发言:[BR]程寿珍早期也叫"陈寿珍",也用过"程寿贞"!</div>
学习!果真如此?最好有依据!谢谢尚古兄。
有见地!
发表于 2006-2-16 23:00:21 | 显示全部楼层
我个人认为要想找到记载的依据有困难,最好的依据就是有实物做参照!
发表于 2006-2-17 18:57:53 | 显示全部楼层
以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2006-2-16 23:00:21的发言:[BR]我个人认为要想找到记载的依据有困难,最好的依据就是有实物做参照!
发表于 2006-2-20 17:39:03 | 显示全部楼层
开门!好壶!
发表于 2006-2-23 15:43:45 | 显示全部楼层
以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2006-2-14 13:41:28的发言:[BR][quote]以下是引用[I]尚古陶轩[/I]在2006-2-14 3:39:56的发言:[BR]<img src="attachments/dvbbs/2006-2/20062143381631701.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
<img src="attachments/dvbbs/2006-2/200621413405325296.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
对比着看看!

在我看来,此两壶都应该开门,寿珍的早期作品。
发表于 2006-2-24 00:04:29 | 显示全部楼层
恩恩学习学习在学习
发表于 2006-2-24 09:47:58 | 显示全部楼层
以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2006-2-14 13:41:28的发言:[BR][quote]以下是引用[I]尚古陶轩[/I]在2006-2-14 3:39:56的发言:[BR]<img src="attachments/dvbbs/2006-2/20062143381631701.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
<img src="attachments/dvbbs/2006-2/200621413405325296.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
对比着看看!

这样比比相差大了!
 楼主| 发表于 2006-2-25 22:15:21 | 显示全部楼层
以下是引用[I]聆雨堂[/I]在2006-2-24 9:47:58的发言:[BR]<div class=quote>以下是引用[I]醉壶楼[/I]在2006-2-14 13:41:28的发言:[BR][quote]以下是引用[I]尚古陶轩[/I]在2006-2-14 3:39:56的发言:[BR]<img src="attachments/dvbbs/2006-2/20062143381631701.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
<img src="attachments/dvbbs/2006-2/200621413405325296.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
对比着看看!</div>
这样比比相差大了!

此两壶都是我收来,我认为:机器加工都有标准误差,何况是人的双手制作呢? 再说寿珍早期里也有先期和后期,先做与后做,不可能毫无差异的,但其中心即壶的韵味.壶的神韵是逃不掉的!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

申请友链|小黑屋|Archiver|手机版|传奇温州mir2wz|rWanBoy Studios|中国壶迷论坛 ( 浙ICP备12017229号-5 浙公网安备33030202000576号公安备案105031|105258 )|人工智能    

GMT+8, 2025-8-10 07:45 , Processed in 1.201202 second(s), 34 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表